オニオン共同創設者、風刺的な出版物は「将来的にはあまり意味がない」と語る
テイラー・ソパー著
オニオン紙の滑稽で、品位を欠いた、そして事実に基づいた風刺的な見出しや記事は、20 年以上にわたって人々を笑わせてきました。
しかし、メディアの変化に伴い、共同創設者は出版物の将来に問題があると見ている。
1988年に「ジ・オニオン」の共同創刊者であり、その後シアトルのオルタナティブな週刊紙「ザ・ストレンジャー」を創刊したティム・ケック氏は、月曜日の朝、シアトル・インタラクティブ・カンファレンスで、25年前ウィスコンシン大学3年生だった自分がなぜ、どのようにしてこの新聞を創刊したのかについて講演した。
1989年にジ・オニオンを去ったケック氏は、「この24年間ジ・オニオンのために何もしてこなかった」と語るが、それでも将来に向けてどう準備すべきかについては考えがあった。
「現状、ジ・オニオンは意味をなさない」と彼は言った。「彼らは自分たちのやり方を再考する必要がある。特に若い読者は新聞を読まないので、ニュース記事がどのように書かれるかを知らないからだ。」
ケック氏は、オニオンがAP通信のニュース記事の書き方を揶揄する目的で始まり、何年も同じことを続けていると説明した。
しかし、ニュースメディアがオンラインに移行し、紙面の新聞が減少するにつれ、人々がそのユーモアを理解しなくなるため、The Onion は読者を失うだろうとケック氏は考えている。
「構造を知らなければ、ジョークは理解できない」と彼は言った。
さらに、読者の反応の出現も、The Onionが考慮しなければならないもう一つの側面です。かつて、紙媒体の新聞は完全に一方通行の関係でした。つまり、ライターが読者に直接記事を書く、それだけのことでした。
しかし今日では、読者はコメントやソーシャル メディアの反応を通じて記事について意見を述べることができます。
「世界で最も意地悪なことを書いても、何かしらの反応がないということはもうあり得ない」とケック氏は語った。
彼は今年初め、アカデミー賞授賞式の最中に、主演女優賞にノミネートされた9歳のクヴェンジャネ・ワリスさんを侮辱的な言葉で非難するツイートを投稿したため、The Onionが謝罪を余儀なくされた例を挙げた。
「その件について謝罪した途端、ブランドは台無しになる」とケック氏は語った。
ケック氏は依然として「ザ・オニオン」が「本当に素晴らしいことをしている」と考えているものの、大きな問題が近づいていると見ている。
「オニオンは死んではいない」と彼は言った。「ただ、少し問題を抱えている。人々が今日知っていることや生きていることに、どう影響するのかを考えなければならない」
ケック氏の面白い講演の続き、Onion の記事を書くための 5 ステップ方式などについては、後ほど GeekWire で紹介する予定です。
