ヤフーのNFL試合ストリーミング配信の初試みは大きな混乱なく終了

最新情報： NFLは、ライブストリームを視聴したユニーク視聴者数は1,520万人で、これは平均的なマンデーナイトフットボールの試合に匹敵する数だと発表した。

日曜の朝、ジャクソンビル・ジャガーズがバッファロー・ビルズを34対31で破り、NFLの試合として初めて完全オンライン放送され、スポーツのライブストリーミングの歴史が作られた。

日曜日にロンドンで行われた試合のストリーミング配信権をNFLに1700万ドル支払ったと報じられているYahoo!は、自社のプラットフォームとその他多くのデバイスで試合を視聴できるようにした。地元テレビで試合が放送されたジャクソンビルかバッファローに住んでいない限り、Yahoo!以外で試合を視聴することは不可能だった。

以下はヤフーCEOマリッサ・メイヤー氏の今朝早いツイートです。

私の経験とソーシャル メディアでの反応から判断すると、Yahoo の NFL ライブ ストリーミングへの最初の取り組みは、いくつかのトラブルを除けばかなりうまくいったようです。

まず、NFL の試合中に「Yahoo」という声が聞こえ、このような映像が見られるのはかなり奇妙でした。

試合のストリーミングには3つの方法を使いました。1つ目は、Samsung Note 4スマートフォンのYahoo Fantasy FootballアプリからT-Mobileの4G/LTEネットワーク経由で視聴する方法です。2つ目は、自宅のComcast Wi-Fi経由でノートパソコンのnflstream.yahoo.comで視聴する方法です。3つ目は、同じく自宅のWi-Fi経由でXbox OneのNFLアプリ経由で視聴する方法です。

スマートフォンのフィードは、ノートパソコンやXbox Oneよりも常に5～10秒進んでおり、遅延はほとんど見られませんでした。Note 4の画面解像度とYahoo!の動画処理能力と相まって、フィードは素晴らしいものでした。

また、テレビの前にいなくても、家の中を歩き回ったり、外に出たり、トイレに行ったりしながら（そう、TMI ですが）、携帯電話でライブ ストリームを視聴できるのも楽しかったです。

「トイレで試合観るの大好き！」用を足した後、浮かれたルームメイトが私に言った。「インターセプトも見れたしね。」

しかし、ゲームが終了する頃には携帯電話のバッテリーが100%から30%未満まで減ってしまい、3時間のゲーム中にかなりの量のモバイルデータを使用したと思われます。

ノートパソコンとXbox Oneに関しては、接続がバッファリングされた際に両方のフィードが少しぼやけることがありました。これは他の数人にも問題となったようで、Business Insiderはこのストリーミングを「ひどい」と評しましたが、全体的には、わずかな遅延を除けば、私のWi-Fi接続は十分でした。

私のスマートフォン、ノートパソコン、Xbox One の接続レベルがまちまちであることは、Yahoo のような企業がストリーミングの品質を完全にコントロールすることがいかに難しいかを示す好例です。例えば、Yahoo の技術が堅牢だとしても、自宅のインターネット接続やモバイルネットワークの状態が悪ければ、それは問題にならないかもしれません。

さまざまな接続を使用してさまざまなデバイスにゲームをストリーミングする際に、ほとんど問題はありませんでしたが、他の人はイライラしていました。

確かに苦情は多かったが、配信に感銘を受けた人も数多くいた。

Yahoo!のストリーミング配信の良い点の一つは、アクセスのしやすさです。フィードは複数のデバイス、そしてYahoo!のホームページ（yahoo.com）やファンタジーフットボールアプリなど、複数のプラットフォームで視聴可能でした。ストリーミング配信の開始手順も最小限で、ファンが簡単に視聴できました。

他にもいくつか気づいた点があります。ライブストリーミングでは、一時停止や巻き戻しができません。これは、スポーツのライブ放送からGIFやショートビデオを作成してソーシャルメディアで共有する人にとっては、影響を与える可能性があります。これはリーグ側にとってあまり好ましいことではありません。

https://twitter.com/Lahlahlindsey/status/658324241662791680

全体的に、番組全体の演出はテレビ放送で見るものとほぼ同じでした。解説者もリプレイアングルもコマーシャルも、どれも普通のものでした。

広告といえば、Yahoo!にストリーミング放送の料金を支払った企業は30社以上ありました。その中には、新型Surface Bookを複数のCMで宣伝したMicrosoftも含まれています。シアトルに拠点を置くオンライン不動産ポータルZillowは意外な企業でした。全国スポーツ中継でZillowの広告を見たのは初めてかもしれません。

しかし、親しみやすさは良いものの、Yahoo のような企業がライブ ストリームでどのような追加コンテンツや機能を提供できるのか疑問に思います。

結局のところ、Yahooは、他のメディア企業がオンラインスポーツのライブストリーミングで経験したような大きな混乱もなく、自社の技術が持ちこたえたことに満足しているに違いありません。試合は実にエキサイティングで、これは予想外のボーナスでした。

太平洋標準時午前6時30分に開始されたこの試合を視聴した人の数をYahooが発表するかどうか見てみよう。同社は、米国内で少なくとも350万回のストリームを広告主に保証したと報じられている。

いずれにせよ、YahooはNFLの試合のライブストリーミング配信を制作できる能力があることを証明しました。これはリーグにとって重要なことです。最初にライブストリーミング配信を行なったことは、Yahooのマーケティングにも貢献したと考えられます。報道によると、同社はストリーミング配信権獲得にあたり、FacebookやGoogleといった他のテクノロジー大手を上回って入札したとのことです。

NFLがケーブルテレビのパートナーと既に締結している契約内容を考えると、近い将来、多くの試合が完全オンライン配信されるとは期待できません。しかし、ケーブルテレビの契約を解約し、モバイルデバイスやパソコンで試合を視聴するファンが増えていることを考えると、これはライブスポーツストリーミング分野における重要な一歩と言えるでしょう。