裁判官が理解していなくても、議員はスマートフォンを理解していることを示している
ウィリアム・カールトン著
法律は、現代のテクノロジーの否定できない現実に追いつき始めています。つまり、スマートフォンは単なるデバイスではなく、はるかに大きな世界への入り口であるという認識です。
カリフォルニア州議会は、州最高裁の判決を受けて、逮捕された人物が所持する「携帯型電子機器内の情報」を捜索する前に警察が令状を取得することを義務付ける法案を可決した。
この法案は、法執行機関が「令状要件に対する確立された例外」に依拠する能力を制限するものではないと明記されている。
むしろ、この法案はカリフォルニア州最高裁判所のPeople v. Diaz判決に優先することを目的としています。この事件については、以前GeekWireのゲスト投稿で取り上げました。連邦最高裁判所は、アメリカ合衆国憲法の解釈を前提として、被疑者の携帯電話に対する令状なしの捜索は、通常の令状要件の例外、つまり「合法的な拘束に伴う」捜索の例外に該当するため、許可されると判断しました。
驚くべきことに、裁判所の訴えを退けた法案は簡潔で分かりやすい。そして、カリフォルニア州最高裁が見落としていた問題点を的確に指摘している。携帯電話は、タバコの箱やジーンズやシャツのポケットに入れて持ち歩くような物のように、人にとって「偶発的なもの」ではないのだ。法案が規定するように、携帯電話は容疑者に関する潜在的に無限の個人情報の宝庫へのリンクとなり得るのだ。
これらのデバイスは、ほぼ無制限の量の個人情報やプライベートな情報を保存する能力があり、またそれを助長しています。一般的にインターネットに接続され、世界中のあらゆる場所にあるコンピューターやサーバーに保存されている個人情報やビジネス情報、データベースにアクセスするために使用されます。
まさに最新の情報ですね。カリフォルニア州最高裁判所の判事たちは新しい携帯電話を買う必要があるかもしれませんね！
弁護士ウィリアム・カールトンは、シアトルの法律事務所McNaul Ebel Nawrot & Helgren PLLCに所属しています。彼はスタートアップ企業や新興テクノロジー企業、そしてその創業者や投資家を支援しています。
彼はブログでテクノロジー関連の法律問題について定期的に投稿しています。
ウィリアム・カールトンの作品
- 芸術関係者はFoursquareを使っていない。本当にそうなのか？
- アマゾンとカリフォルニア：ソーセージの作り方
- コンピューターによるスポーツ報道の評価
画像ソース: オラシオ アルバラドとオスマン カルカバン。
