アマゾン幹部の証言は、ステープルズのオフィス・デポ買収に有利にはならない可能性が高い
グレッグ・サンドバル著
連邦判事は火曜日、大企業顧客への事務用品供給に関しては、アマゾンはまだステープルズやオフィス・デポ、あるいは両社が合併した場合に誕生するであろう巨大企業と競争できるほどの規模ではないことを知った。
ロイター通信が水曜日に報じたところによると、判事はステープルズによるオフィス・デポの買収提案に対する差し止め命令を発令するかどうかを決定する任務を負っている。米国連邦取引委員会（FTC）は昨年、合併後の会社は市場シェアが過大になり、特に法人顧客において価格上昇につながる可能性があるとして、合併差し止めを求める訴訟を起こした。ステープルズは、市場には十分な競争があり、その理由の一つはアマゾンであると主張している。
先週のニューヨーク・ポスト紙は、アマゾンがオフィス・デポの法人部門の買収を検討していると報じた。同紙は、ステープルズまたはオフィス・デポが重要な事業部門を売却した場合、FTCが合併を承認する可能性があると示唆している。これはおそらく市場における競争を確保するためだろう。同紙は、アマゾンがオフィス用品サプライヤーとして世界第3位のWBメイソンの買収に関心を示しているという相反する噂があることも認めている。
証言台に立ったプレンティス・ウィルソン氏は、昨年設立されたばかりのAmazonビジネス部門の副社長であり、特異な状況に置かれていた。通常、経営幹部は自社の強みを誇張し、欠点にはあまり触れないものだ。しかし今回の状況では、ウィルソン氏はステープルズとオフィス・デポがAmazonよりも多くのサービスを提供しているという、欠点を露呈させなければならなかった。
ロイター通信によると、ウィルソン氏は自身の事業には「大企業顧客はおらず、棚への在庫補充も行っておらず、顧客の事業入札もほとんど行っていない」と証言した。アマゾンが現在、企業顧客への事務用品の主要サプライヤーとなっているかどうか尋ねられると、ウィルソン氏は「私の知る限り、ありません」と答えた。
[編集者注: エンタープライズ顧客に関する質問に対するウィルソン氏の回答を訂正するために投稿を更新しました。]
ロイター通信によると、ステープルズの弁護士の一人は月曜日の冒頭陳述で、ステープルズの経営陣は「アマゾンを恐れている」と述べた。
