Watch

コラム:イスラム教徒のノートパソコン禁止?いや、真の脅威だ。米国は信頼を失った

コラム:イスラム教徒のノートパソコン禁止?いや、真の脅威だ。米国は信頼を失った

ボブ・サリバン

ロイヤル・ヨルダン航空は、電子機器の一時持ち込み禁止に関するニュースをツイートしたが、その後削除した。(ロイヤル・ヨルダン航空写真)

ドナルド・トランプ大統領が信じ難いことをツイートし続けている中、分別のある人々から聞こえてくる警告はこうだ。米国政府が何か重要なことを言ったとき、誰がそれを信じるだろうか?

この仮説を検証するのに時間はかからなかった。月曜日の夜、国土安全保障省が特定の国からの航空機の客室内でのノートパソコンの持ち込みを禁止すると発表したとき、何人かの友人から「これはイスラム教徒向けのノートパソコン禁止令だ」という声がはっきりと聞こえてきた。まるでトランプ大統領就任当初の入国禁止令と同じだ。

ノートパソコンの持ち込みが禁止されている空港のリスト(主に中東諸国)を考えると、これは理解できる飛躍だ。

この禁止措置は旅行者にとっては非常に迷惑ではあるものの、十分に正当化できるものです。この飛行機の側面に開いた穴を見てください。当局は、昨年高度11,000フィートでノートパソコン爆弾を爆発させたソマリア人テロリストによって開けられたものと見ています。この爆弾は、欠航となったトルコ航空の便を狙ったものだったと考えられています。

飛行機内でのノートパソコンの危険性は現実です。少なくとも10年間議論されてきました。ほぼすべての電子機器に使用されているリチウムイオン電池は揮発性があり、損傷した電池は自然に発火したり、刺激によって発火したりする可能性があります。幸いなことに、航空機の機内は非常に耐火性の高い素材で作られています。それでも、高高度では比較的小さな煙でも深刻な問題となる可能性があります。

あるいはもっとひどい事態になるかもしれない。行方不明となったマレーシア航空MH370便の貨物室に積載されていたバッテリーが、同便の墜落原因の一つと疑われている。FAA(連邦航空局)は2015年にバッテリーの商用輸送禁止を支持した。

ノートパソコンケースは危険なデバイスを隠すのにも便利です。もう十分でしょう。

つまり、問題は現実です。しかし、面倒なことも同じくらいあります。ノートパソコンがあれば、耐え難いほど長いフライトも少しは楽になります。私も皆さんと同じように、飛行機内でのノートパソコンの使用が一切禁止される日が来ることを恐れています。ノートパソコンを荷物に入れるのも怖いです。盗難の可能性が確実に高まるからです。

さて、最新ニュースです。国土安全保障省は、リストに載っている空港へのノートパソコンの機内持ち込みを禁止する正当な理由があると、非常に曖昧な表現で発表しました。

「テロリスト集団による航空保安の回避の試みを懸念する理由があり、テロリスト集団は引き続き航空業界を標的としている。追加的な保安措置を実施することで、海外の航空業界に対する更なる試みを緩和する能力が強化される」と声明は述べた

具体的かつ確かな脅威を示唆する通信傍受が、今回の禁止措置の直接的な原因である可能性は十分に考えられます。もしそうだとしたら、国土安全保障省の素晴らしい取り組みです。現実の脅威から身を守る素晴らしい取り組みです。

より広い意味で言えば、アメリカ国民と同盟国が国土安全保障省を政治に介入されない存在と見なすならば、こうした命令ははるかに秩序立った形で執行されるでしょう。私たちは皆、それが必要であり、必要な期間のみ有効であると信じるでしょう。

しかし、アメリカを訪問しようとするイスラム教徒の生活を困難にしようとしているように見える政権から命令が出された場合、事態はさらに困難になる。乗客は善意で従うのではなく、入国禁止措置を真剣に受け止めないだろう。彼らは入国を回避しようとし、皆の行動を遅らせるだろう。彼らは警備員よりも乗客の味方になり、「何かを見て何かを言う」可能性が低くなるだろう。入国禁止措置を解除するよう、不当な政治的圧力がかかるだろう。何よりも、テロリストの捜索に費やされるべき貴重な時間が、仕事をこなそうとするビジネス旅行者の邪魔に浪費されてしまうだろう。

このノートパソコン/機内持ち込み禁止措置は現実のものだと私は信じています。まず、対象となる空港にはサウジアラビアとカタールの「友好的な」地域が含まれています。また、BBCによると、イギリスもこれに追随しており、カナダも同様の措置を取る可能性があるとのことです。しかし、今回の禁止措置が冷ややかな反応を引き起こしたのも、政権による過去の禁止措置のせいで、全く理解できません。

テロとの戦いにおいては、信頼性は情報と同じくらい重要です。アメリカの信頼性は今、日々打撃を受けています。それは人々の安全を増すどころか、むしろ危険にさらしています。アメリカが主導権を握るには、狼少年のような国であってはなりません。それが最大の安全保障上のリスクなのです。