Zillow、不動産写真会社VHTとの長年の著作権争いで重要な勝利

ナット・レヴィ著2019年3月18日午前10時44分2019年3月18日午前11時57分

VHTは控訴判決についてコメントを控えた。

Zillow社とVHT社はともに、ロバート氏の2017年の判決の一部に対して控訴した。

控訴裁判所は、故意侵害の主張を除き、ロバート氏の判決に概ね同意した。ロバート氏は、Zillowが2,700枚の写真の故意侵害で責任を負ったとする原判決の一部を支持した。これはVHTにとって重要な勝利であり、損害賠償額を400万ドル程度に抑える根拠となった。

しかし控訴裁判官は、VHTが訴訟を起こす前に著作権を侵害する写真についてZillowに十分な通知をしていなかったと主張した。

判決によると、「VHTが提供した情報は限られているため、Zillowがフラグの付いた各写真を迅速かつ一方的に削除することは合理的に期待できない」という。

控訴裁判所は、損害賠償額の新たな算定と、写真が個別に判断されるべきか「編集作品」の一部として判断されるべきかを判断するため、事件をロバートに差し戻した。控訴裁判所によると、この区別が重要な理由は以下の通りである。

控訴裁判所の判決全文は次の通りです。

ScribdのNat LevyによるZillow-VHT