シアトルはスタートアップ密度で4位、評価額で2位
ジョン・クック著
先月私が指摘したように、シアトルはベンチャーキャピタルの資金調達取引に関しては勢いを少し失っているように見えます。（特にニューヨークやマサチューセッツなど他の地域と比べると）。
しかし、お金がすべてではありません。素晴らしい企業は、わずかな資金、あるいは外部からの資本をほとんど必要とせずにスタートすることができます。（例えば、シアトルで昨年最も成功した2社、Double Down InteractiveとPopCap Gamesは、ほぼ自力で成功を収めました。）
Feefightersがまとめた新しいチャートは、全米のスタートアップハブの状況を概観している。そして、見方によっては、シアトルの状況はそれほど悪くないようだ。
研究者たちは、スタートアップ データ トレンドのデータを使用して、シアトルは住民 10 万人あたりのスタートアップ数が全米で 4 番目に多い都市であると判断しました (シリコン バレー、ボストン、アトランタに次ぐ)。
しかし、私が本当に注目したのは、これらのスタートアップの平均評価額でした。シアトルではシリコンバレーに次いで2番目に高かったのです。これは良いことか悪いことかは分かりません。
結局のところ、この辺りの状況が少し過熱している兆候なのかもしれません。しかし一方で、ここの投資家が非常に大きな構想を持つ企業に資金を提供している可能性も示唆しています。（Zillowの共同創業者リッチ・バートン氏が昨日指摘したように、「大きな池」で釣りをしているようなものです。）
シアトルのスタートアップの第一人者、ジョシュア・マーハー氏（TechCafeで有名）は、スタートアップの数でシアトルが7位にランクされた（ボストンとシカゴに次ぐ）という調査の別の側面についてツイートで嘆いていた。
私にとっては、それらははるかに大きな都市なので、それほど問題ではありませんでした。確かに、スタートアップ企業が増えるのは良いことです。誰が次のスーパースターになるか、誰が駄作になるかは誰にも分からないからです。
しかし、グラフの数字は、様々なスタートアップハブに関して、もう少し多くのことを物語っています。著者らは、都市にスタートアップ企業が多いことがスタートアップの成功率の増加につながるとは示していないため、データには多少の矛盾があると指摘しています。そして、次のように結論づけています。
「だから、荷物をまとめてシリコンバレーの黄色いレンガの道を進む群衆に加わる前に、本当に他のスタートアップに囲まれる必要があるのかどうか、少し考えてみてください。データによれば、スタートアップの成功は必ずしも同じ志を持つ他の人たちとの距離に左右されるわけではないようです。」
Feefighters はデータセット全体をここで公開しています。
