ACLU、ワシントン州議員らによる大手IT企業との「非公開」プライバシー法案交渉を非難
モニカ・ニッケルズバーグ著
消費者および公民権擁護団体は、ワシントン州のデータプライバシー法案の現状をめぐって憤慨している。
この法案は、ワシントン州民が企業が収集・保管するデータに対するコントロールを強化し、顔認識技術の開発と利用に新たな規制を課すものです。アメリカ自由人権協会などのこの法案への批判者は、大手IT企業がこの法案の策定に過度に介入していると批判しています。
今週起こった出来事は彼らの懸念をさらに重くする。
この法案は下院歳出委員会を通過する寸前だったため、議員たちは内容をタイトル以外にほとんど削ぎ落とした。そのおかげで法案は期限をギリギリでクリアし、非公開での交渉が可能になった。ACLU（アメリカ自由人権協会）によると、交渉にはマイクロソフト、アマゾン、コムキャスト、ワシントン州ビジネス協会のわずか4社が招待された。
「今回の動きで、テクノロジー企業は、影響を受けるコミュニティを議論に含めることを故意に無視することで、自社の事業を可能な限り緩く規制する機会を捉えようとしていることを明らかにした」と、ACLUワシントンのテクノロジー・アンド・リバティー・プロジェクトのディレクター、シャンカール・ナラヤン氏は声明で述べた。
20以上の消費者団体およびプライバシー擁護団体が、規制対象となる企業に対する適用除外が多すぎるとして、当初からこの法案に反対している。その一つであるWashPIRGは、法案の提案者であるルーベン・カーライル上院議員が非公開交渉を承認したことを批判した。
「ルーベン・カーライル上院議員が、消費者、いや実際の消費者を守ることを第一の使命とする我々から助言を求めることなく、アマゾンやコムキャストを含む大手テクノロジー企業のロビイストの意見を求めたことは間違いだったと思う」と、WashPIRGのエリーズ・オーリック理事は声明で述べた。
この法案の運命は、議員と経済界代表者との非公開協議にかかっています。この協議によって、ワシントン州が初のデータプライバシー規制を制定するかどうかが決まるでしょう。
更新： カーライル上院議員は批判に対して以下のコメントを出した。
選出された代表者は、ワシントン州民700万人全員を代表する責任を負っています。数か月に及ぶこのプロセス全体を通して、私たちは活動家、テクノロジー分野の組織、そして消費者に、上から下まで働きかけ、可能な限り多くの情報を入手してきました。私自身も、業界、プライバシー擁護団体、ACLU（アメリカ自由人権協会）など、多くの人々と面会を続けています。上院環境・エネルギー・テクノロジー委員会の委員長であり、この法案の提案者として、私は、これらの対話、そして欧州連合、カリフォルニア州、そして世界中から得られたベストプラクティスと教訓に基づき、消費者が自身のデータにアクセスし、削除し、管理する権利を与えるという力強く意義深い一歩を踏み出す、責任ある法案を可決することに尽力しています。連邦政府がプライバシー保護から事実上撤退している今、州政府が率先して行動することがこれまで以上に重要であり、私たちはまさにそれを行っています。
