物議を醸しすぎる：TEDがニック・ハナウアーの富裕層課税に関する講演を掲載しない理由
ジョン・クック著
シアトルのベンチャーキャピタリスト、ニック・ハナウアー氏は、Amazon.comとaQuantiveの初期投資家であり、経済と政治について確固たる意見を持っています。そして、それが数ヶ月前にTEDトークに招かれ、アメリカの富裕層がなぜもっと税金を払うべきなのかという鋭い見解を披露した理由の一つです。
「私のような裕福なビジネスマンは雇用を創出しません」とハナウアー氏は講演で述べた。「むしろ、彼らは中流階級の消費者が生み出すエコシステムのフィードバックループの産物であり、彼らが繁栄すれば企業は成長し、雇用を生み出し、経営者は利益を得る。だからこそ、富裕層に課税して、すべての人に利益をもたらす投資を賄うことは、中流階級と富裕層の両方にとって大きなメリットとなるのです。」
この発言は私たちが過去に報じてきた内容と似ており、ワシントン州の最も裕福な市民に所得税を課すという失敗した法案であるイニシアチブ1098をめぐる議論の中でハナウアー氏が強調した概念を明らかにしている。
しかし今、ハナウアー氏のTED講演は別の理由で論争を巻き起こしている。ナショナル・ジャーナル紙によると、TEDキュレーターのクリス・アンダーソン氏は最近、講演のビデオ配信を中止した。政治的な内容が強すぎるためだ。
「カンファレンスやTED-Uで行われた講演の多くは公開されていません」とアンダーソン氏はナショナル・ジャーナル紙へのメールで述べた。「 TED.comでは1日に1件しか公開してい ませんが、世界中から素晴らしい講演が山積みになっています。講演を公開する理由、あるいは公開しない理由について、公にコメントすることはありません。これは講演者の方々にとって不公平です。しかし、私たちは、あからさまに党派的な講演や、視聴率が低迷している講演は避けるという方針をとっています。」
私たちはハナウアー氏に、講演を配信しないという決定について尋ねたところ、次のように答えました。
クリスが私の講演を放送しないという決定には残念ですが、彼の決定は受け入れます。彼はTEDのオーナーであり、何を共有するかは彼次第です。私は彼とTED組織全体を深く尊敬しています。
しかし、私の講演が政治的あるいは物議を醸す内容すぎて放送できなかったという意見には同意できません。カンファレンスでは、盛大なスタンディングオベーションを含む、センセーショナルな反応をいただきました。私が話した中で、反対意見だった人たちでさえ、エコシステムに関する議論に興味を持ち、感動していました。カンファレンスやTEDのウェブサイトで発表された講演の多くは、同様に物議を醸しています。だからこそ、講演は興味深いのです。
さらに、もしそれがあまりにも政治的な内容だったら、そもそもなぜ私にやらせたのでしょうか？彼らは私が何ヶ月も前から何を話すかを知っていて、私は一言一句正確に話したのです。
私の主張は、多くの有力者が守ることに多大な関心を寄せている経済の正統性と政治構造を脅かすものであり、容易には消え去らないでしょう。
ナショナル・ジャーナル紙はスピーチの全文をここに掲載した。
続報：TEDキュレーターがハナウアーに反論、シアトルのVCを批判、物議を醸す講演を投稿
