全国の都市がネット中立性をめぐる法廷闘争に加わる
モニカ・ニッケルズバーグ著
全国27都市の最高責任者らは、FCCによるネット中立性の撤廃に対する訴訟を支持しており、 こうした保護措置の撤廃によって地方自治体の機能がより困難になると主張している。
「ネット中立性が終焉すれば、政府のウェブサイトもお気に入りの映画ストリーミングサービスと同じ影響を受ける可能性がある」とシアトル市検事ピート・ホームズ氏は声明で述べた。
ニューヨーク、シアトルなどの都市は、ネット中立性（インターネットプロバイダーが顧客へのサービスを制限したり、より高速な速度に対して料金を要求したりすることを防ぐ規制の愛称）を終わらせるFCCの2017年の投票を覆すよう、DC巡回控訴裁判所に求めている。
「インターネットサービスプロバイダーは、全国のコミュニティがオンラインでどのサービスにアクセスできるかを決定する権限を持つべきではない」とシアトル市長のジェニー・ダーカン氏は声明で述べた。
ダーカン市長事務所によると、各都市はインターネットプロバイダーが「警察や消防士に情報を伝達したり、緊急警報メッセージを発したり、地方税の支払いや公共給付の登録を送信したりするためにリアルタイムの送信に依存する政府システムを遅らせる可能性がある」と懸念している。
このシナリオは仮説ではありません。先週、カリフォルニア州の消防署は、大規模な山火事の消火活動中にベライゾンが通信速度を制限し、より高速な回線を利用するために倍額のアップグレード費用を要求したと主張しました。ベライゾンは、この件は顧客サービスのミスであり、ネット中立性とは無関係であると主張しましたが、消防署はこの主張に異議を唱えています。ベライゾンは、今後は緊急時の速度制限を停止すると発表しました。
市当局は、Mozilla対FCC訴訟をはじめとするネット中立性訴訟に、法廷助言書（amicus brief）の形で影響を与えようとする声に加わっている 。市が支援する訴訟では、Mozillaに加え、Vimeo、Etsy、その他のテクノロジー企業が原告として名を連ねている。この訴訟の口頭弁論はまだ予定されていない。
これは、FCCによるネット中立性撤廃という物議を醸す決定に対する多くの訴訟の一つです。他の企業、支援団体、そしてワシントン州を含む22州の司法長官も訴訟を起こしています。Amazon、Facebookなど多くの企業を代表する業界団体連合は、今週初めに各州の訴訟を支持する意見書を提出しました。
各州は立法レベルでもネット中立性の防衛策を強化している。ワシントン州とオレゴン州は、両州の住民のためにネット中立性の原則を守る法律を可決した。木曜日には、カリフォルニア州議会が全米で最も厳しいネット中立性基準を定める法案を可決した。この法案は今後、州上院で採決される予定だ。
FCCはこうした動きを予測し、廃止法案に各州が独自のネット中立性法を制定する権限を優先する文言を盛り込んだ。FCCを提訴している22州は、訴訟の一環としてこの義務の撤廃を求めている。
「自由で開かれたインターネットは21世紀の経済の基盤を成すものであり、インターネットプロバイダーにインターネットへのアクセスを制限したり拒否したりする権限を与えることは、ネット中立性という民主主義の基本原則に反する」とダーカン氏は述べた。
