特許改革法案は本当に煩雑な手続きを排除するのでしょうか?
ウィリアム・カールトン著
オバマ大統領は木曜夜、議会での演説で「本日、あなた方[議会]は、起業家が新しいアイデアをできるだけ早く新しいビジネスに変えることができるよう、時代遅れの特許手続きを迅速化する改革案を可決しました」と述べた。
いい話だが、特許改革法案は本当にそれだけのことなのだろうか？
この法案は、このように分極化した議会において超党派の支持を得た点で特筆すべきものです。下院では304対117、上院では89対9で可決されました。（ただし、すべての議員が賛成したわけではありません。AP通信はマリア・キャントウェル上院議員の発言を引用し、「これは特許改革法案ではありません。これは大企業への特許の無償提供であり、小規模な発明者の権利を踏みにじるものです」と述べています。）
尊敬する特許弁護士の方々に連絡を取り、反応を伺っています。決定的な分析を求めるのではなく、法案が成立に向けて動き出した今、改革に関する政治的な誇張表現について、まずはどのような見解をお持ちなのかを伺いたいのです。
Stolowitz Ford Cowgerの特許弁護士、ミカ・ストロウィッツ氏から、優れた特許法ブログ「Patently-O」と、同ブログが最近1161人の「知的財産専門家」を対象に実施した調査結果を紹介されました。デニス・クラウチ氏はこの投稿で、「一部の回答では法案への支持が示されましたが、回答の大部分は改革に反対するものであり、中央値では法案自体に反対するものでした」と述べています。
この法案は起業家が新しいアイデアをより効率的にビジネスに変えるのに役立つだろうという大統領の主張についてはどうですか?
Patently-Oの調査は、特にこのトピックに焦点を当てています。質問は「提案されている特許改革によって、多くの発明家や起業家が新しいアイデアを迅速に成功させる事業へと転換するのを阻んでいる官僚主義が削減されることに同意しますか？」という ものでした。この質問に対して、調査に参加した専門家の意見はより明確で、44%が強く反対、36%が反対、賛成または強く賛成したのはわずか5%でした。（グラフ形式の結果は、Patently-Oの調査結果投稿をご覧ください。）
ミカ自身もこの見解を表明している。「この法律によって、アメリカ人が新しいアイデアを成功するビジネスに変えるのを阻む『官僚主義』が軽減されるとは思えない。」
[編集者注:以下はオバマ大統領の演説のビデオです。特許改革に関するコメントまで早送りされています。]
弁護士ウィリアム・カールトンは、シアトルの法律事務所McNaul Ebel Nawrot & Helgren PLLCに所属しています。彼はスタートアップ企業や新興テクノロジー企業、そしてその創業者や投資家を支援しています。
彼はブログでテクノロジー関連の法律問題について定期的に投稿しています。
ウィリアム・カールトンの作品
- Quora ピボット$
- オタクとホタテ
- 有給休暇とスタートアップのランウェイ
