Iphone

ワシントン州のブロックチェーンワーキンググループが一度も会合を持たなかった理由と、今後の取り組みへの教訓

ワシントン州のブロックチェーンワーキンググループが一度も会合を持たなかった理由と、今後の取り組みへの教訓
 現在のワシントン州のブロックチェーンワーキンググループは、学者、政治家、起業家などを含むボランティアで構成されています。

2022年、オリンピアの議員たちは、ワシントン州におけるブロックチェーン技術の可能性を評価することを唯一の目的とするワーキンググループを設置する法案を可決しました。この法案では、最初の会合を2022年12月までに開催し、1年後に完全な報告書を提出し、2024年1月に期限を迎えることが義務付けられました。

期限は過ぎましたが、ブロックチェーンワーキンググループは一度も会合を開くことなく、今や法案は失効しました。 

事情に詳しい複数の関係者によると、ワーキンググループの失敗は、政府の非効率性、政治的意思の欠如、そして急速に変化する技術革新の状況に起因する可能性がある。このワーキンググループの失敗は、新たに提案されたAIタスクフォースや、法的義務はないものの報告書の提出を希望するブロックチェーンワーキンググループの新たなイテレーションなど、将来のワーキンググループにとって教訓となるだろう。 

「(この法案は)刺激的でした。なぜなら、ワシントンでは、何らかの理由で、コミュニティ全体を結束させて全体的に連携して活動することがあまり得意ではないからです」と、カスケーディア・ブロックチェーン評議会の議長であり、ワーキンググループのメンバーでもあるアリー・ユー氏は述べた。「この法案は、私たちに団結を義務付けたため、非常に重要でした。」

しかし、このグループは一度も会合を開くことはなかった。ユー氏によると、最大の問題は、2022年に商務省が、作業部会を率いる情報通信技術(ICT)部門責任者の退任に伴い、後任を任命できなかったことだった。 

「どうやって(会合を)開催すればいいのか分からず、本当に不安でいっぱいでした」と彼女は言った。「地域の皆さんは喜んで協力してくれたのに、このキーパーソンがいなければ何もできないのは本当にもどかしい」

ジョセフ・ウィリアムズ氏が先月ICTリーダーに就任しました。その頃、一度も会合を持ったことのないグループからの報告書が提出期限を迎えていました。ウィリアムズ氏によると、もう一つの問題はグループの規模でした。 

「このグループは多くの重要な人物で構成されており、40人以上の重要な会議に出席してもらうのは大変だ」と彼は語った。 

ウィリアムズ氏によると、問題の一部はブロックチェーンが新しい技術の登場により輝きを失ってしまったことだ。

「2022年11月にChatGPTがリリースされました」とウィリアムズ氏は語った。「正直に言って、その時点で場の空気が抜けてしまったんです。ChatGPTはすぐに収益化可能でした。輝かしく、刺激的でした。ブロックチェーンは収益化への道のりが常に困難だったため、ベンチャーキャピタリストのブロックチェーンへの関心は途絶え、関心が変化し始めたのです。」

現在、ウィリアムズ氏はワシントンにおけるブロックチェーンの現状に関する約束された報告書の作成に取り組んでいる。先週、法的な義務付けがなくなったため、全員ボランティアで構成される小規模なワーキンググループが初めて招集され、ブロックチェーンに関する報告書の作成に取り組んでいる。報告書は5月までに完成する予定だ。 

「ほぼ100%の出席率でした」とユー氏は初回会合について語った。学者、政治家、起業家などで構成されるワーキンググループのメンバー12名のうち11名が出席した。この会合はわずか2週間前に計画されたばかりだった。「全員が出席してくれたということは、コミュニティの観点からこれが非常に優先度が高いことを意味します」と彼女は述べた。

このグループには、Yu、Williams、John Bender (Corr Cronin)、Sarah Frazar (PNNL)、Jessical Greenwalt (Pixelkeet)、Jeff Gaus (Provenance Chain Network)、Keith Swensen (Commerce)、Nick Ellingson (WTIA)、Brittany Jarnot (WTIA)、Mayor Lynne Robinson (Bellevue)、Jonathan Blanco (Niftmint)、およびAmber Ore (IEEE) が含まれます。

ユウ氏は、報告書が成功すれば「州民がこの技術空間を活用するのに役立つ、真に実用的な影響」をもたらす可能性があると楽観視している。彼女は、ブロックチェーン技術の台帳機能を活用してプライバシーを保護したり、記録の更新といった非効率的なプロセスを簡素化したりできるのではないかと推測している。 

何が起ころうとも、失敗したものも現在のものも、ブロックチェーンワーキンググループは将来の立法に向けて良い教訓を提供してくれるだろう。 

「私はタスクフォースには基本的に反対だが、ブロックチェーン作業グループに起こったことを避けるため、タスクフォース法案を提出している」とジョー・グエン上院議員は述べた。 

グエン氏は現在、AIタスクフォースを設立するための法案の提案を後援している。 

「ブロックチェーンには、それほどのエネルギーがない」とグエン氏は述べた。「メンバーが触れてみたい、そしてリーダーとして認められたいと思っていたお気に入りの課題の一つだったが、他の全員の視点はそうではなかった」

一方、AIに関しては「誰もが」AI関連の法律制定に参加したいと考えている、と彼は述べた。  

今月初めの公聴会で、AI グループの規模として提案された 42 名のメンバーは、おそらく最も大きな難問として浮上した。

しかしグエン氏は、規模を縮小し、8人から10人で構成される実行委員会を設け、特定のトピック領域ごとに小委員会を分割することを目指していると語った。 

「議会や政府は概して、テクノロジーに関する立法をうまく行うことができません」とグエン氏は述べた。「彼らは基本的に、昨日の問題を明日解決することを目的としているのです。重要なのは、それを確実に実行するために慎重に検討し、そこから、マイナスの影響を軽減しつつイノベーションを阻害しないような政策をタイミングよく実施することです。」