アマゾンの独占禁止法訴訟の公開命令により、FTCの訴訟全体が続行され、一部の州の訴えは却下された。
トッド・ビショップ著
シアトルの連邦判事がアマゾンの同社に対する画期的な米国独占禁止法訴訟の却下申し立てに対し秘密命令を出した1週間後、謎は解け、訴訟の大部分は進行中である。
月曜日の朝に公開された判決の公開版によると、ジョン・H・チュン連邦地方判事は、申し立ての大部分について審理の続行を認めた。これには、Amazonフルフィルメント、Amazon.comのBuy Box、そして「プロジェクト・ネッシー」の価格設定アルゴリズムなど、連邦取引委員会（FTC）の申し立てすべてが含まれる。
訴訟のこの段階では、FTC や州などの原告は、その法的有効性を評価するために、その主張が真実であると仮定することで利益を得ます。
先週、この命令が公表される前、当初の報道の一部ではアマゾンの「部分的勝利」と評されていたが、実際には、同社が勝利した判決の部分は比較的小さかったことが判明した。
裁判官がアマゾンの棄却申し立てを認めた分野は、ペンシルベニア州、ニュージャージー州、オクラホマ州、メリーランド州が提起した申し立ての要素を含む、州による請求の特定の側面に関連するものでした。18州とプエルトリコの1つの準州が、アマゾンに対する訴訟でFTCに加わりました。
この判決に関するアマゾンの広報担当者ティム・ドイル氏の声明全文は以下の通り。
この初期段階での判決は、裁判所に対し、訴状に記載されたすべての事実が真実であると仮定することを要求しています。しかし、事実はそうではありません。一例を挙げると、FTCは消費者が様々なカテゴリーの家庭用品を購入する際にWalmart.com、Target.com、Amazon、eBayのみを検討すると虚偽の主張をしていますが、これは消費者の実際の買い物方法とは一致していません。今後、FTCは法廷でその主張を立証する必要がありますが、FTCが証拠をもって立証しなければならない場合、その主張は通用しないと確信しています。真実は、Amazonの慣行は競争、消費者、そして当社の店舗で販売する中小企業にとって有益である一方、FTCのアプローチは買い物をより困難にし、コストも増大させるということです。
FTC 広報担当ダグラス・ファラー氏の声明は以下のとおりです。
裁判所の判決を大変嬉しく思っており、この訴訟を前進させられることを期待しています。Amazonが違法に独占を維持している方法、そしてそれがもたらす損害（競争の抑制、購入者と販売者にとっての価格高騰など）は、裁判で完全に明らかになるでしょう。この訴訟は、最終的にAmazonの独占的支配を解き放ち、競争を回復させることを目指しています。
2023年9月に最初に提出されたこの訴状は、アマゾンが「反競争的かつ不公平な戦略」を用いて独占力を活用し、「競合他社や販売業者による価格引き下げを阻止し、消費者にとっての品質を低下させ、販売業者に過剰な料金を請求し、イノベーションを阻害し、競合他社による公正な競争を妨げている」と非難している。
以下は、Amazon の却下申し立てに対する命令文です。
FTC対Amazon - 却下命令（GeekWire著、Scribd）
