マイクロソフトとグーグルがホテルに個人用Wi-Fiホットスポットのブロックをやめるよう勧告
ジョン・クック著
一部のホテルチェーンが政府にそれらの信号を遮断するよう請願しているにもかかわらず、マイクロソフトとグーグルはホテルで個人用Wi-Fiホットスポットを使用できるようにしたいと考えている。
FCCへの書簡の中で、テクノロジー大手3社はホテル業界と対立しています。ホテル業界はWi-Fi信号を遮断しようとしており、おそらくは高額な料金がかかるホテル敷地内Wi-Fiネットワークへの接続を宿泊客に強制するためでしょう。ホテル側はまた、宿泊客に安全なインターネット体験を提供したいため、意図的に「干渉」して個人用ホットスポットを妨害していると主張しています。マリオットホテルチェーンの宿泊客が個人用ホットスポットを利用できない問題をめぐり、2013年に連邦捜査が開始されました。
しかし、Google、Microsoft、そして無線通信業界団体CTIAは、ホテル側が無認可周波数帯を掌握しようとしていると主張している。Microsoftは嘆願書の中で、ホテル側は施設周辺の周波数帯を事実上、他の認可機器から遮断していると主張している。
マイクロソフトとグーグルは、これは規則違反だと主張しており、グーグルはFCCへの請願書の中で「Wi-Fiの妨害は公共の利益に反する」と述べている。実際、グーグルはこれは公共の安全に関わる問題だと主張している。
さらに、ホテルなどの施設所有者が合法的に運営されているWi-Fiアクセスポイントとの通信を遮断することを許可した場合、その施設の宿泊客が危険にさらされる可能性があります。消費者は、キャリアの音声サービスが利用できない状況で通話を行うために、Wi-FiやVoIP技術にますます依存しており、これには緊急サービスへの通話も含まれます。特に公共の宿泊施設では、ユーザーが頼りにしているネットワーク接続を切断することは、健康と安全を危険にさらします。
一方、マイクロソフトは、FCC が Wi-Fi 信号の「妨害」に対して定期的に反対の判決を下していると書いている。
委員会は、無認可機器への意図的な干渉は第333条17に違反し、「妨害装置」の定義には他者のWi-Fi接続を意図的に妨害する機器も含まれることを何度も明確にしてきました。18 FCC認可機器を用いて他の機器の認証を解除する者は、当該機器が目的のアクセスポイントに接続できないようにすることで、その機器の動作を妨害することになります。同様に、媒体を確保し、Wi-Fi機器が特定の地域内のアクセスポイントに一定期間接続できないようにするために、ノイズ、識別可能な信号、またはビーコンの形で空気中にエネルギーを充満させる機器を故意に操作する者も、第333条に抵触します。
FCC の措置に関する詳細は以下に記載されており、以下は Microsoft が今月初めに FCC に送った手紙です。
Microsoft-responseRM-11737 2014年12月19日 Microsoft Corporation 60001010527
