これらの重大な欠陥により、FacebookのLibraは暗号通貨の野望を実現できない可能性がある。
アトゥル・アジョイ著
Facebookは、数十億人に初めて金融サービスを提供することを目標に、新たな「グローバル通貨」の導入を約束しました。この通貨Libraは、Lyft、Spotify、Stripeなど、様々なテクノロジー企業やパートナーから支持されています。
しかし、当初の誇大宣伝の裏には、Libra の導入を妨げたり、場合によっては中止させたりする可能性のある重大な欠陥がいくつかある。
まず、リブラのホワイトペーパーでは、未だ銀行口座を持たない成人が17億人いると述べられています。そして、ホワイトペーパーの出典となった世界銀行の文書によると、これらの成人のほぼ半数が、バングラデシュ、中国、インド、インドネシア、メキシコ、ナイジェリア、パキスタンの7つの発展途上国に居住しています。
これらの国の多くは導入に最適に思えますが、Libraが実際に軌道に乗る可能性は低いでしょう。Facebookは中国で禁止されており、過去にはパキスタン、インドネシア、バングラデシュでも禁止されていました。Libraは、プロジェクトを監督する独立組織であるLibra協会を通じて、技術的にはFacebookから独立しているかもしれませんが、これらの国の多くでは、Libraは常にFacebookとの関連性を否定することになります。
リブラはビットコインなどの他の暗号通貨との関連性から逃れることも難しいでしょう。世界各国は、法定通貨や政府発行のデジタル通貨を優先し、ビットコインの使用を禁止または阻止しようとしてきました。Facebook傘下のWhatsAppユーザー数億人を抱えるインドは、暗号通貨の禁止を検討しています。これらの法律は必然的にリブラにも適用されるでしょう。規制の観点から見ると、リブラは当初のターゲット市場としていたこれらの発展途上国において、厳しい戦いに直面することになるでしょう。
米国でも、リブラは同様の課題に直面しています。パブリック・シチズンを含む30以上の団体が今週、議会に公開書簡を送り、「提案によって提起された深刻な疑問が解決されるまで、Facebookのリブラおよび関連計画を一時停止する」よう求めました。この懐疑的な姿勢は議員たちからも支持されています。下院金融サービス委員会のマキシン・ウォーターズ委員長（カリフォルニア州選出、民主党）は、7月17日にリブラに関する公聴会を開催することを約束しました。これは、リブラの実現可能性を測る重要な試金石となる可能性があります。
たとえLibraがこれらの法的ハードルを乗り越えたとしても、その中央集権化によってブロックチェーンのビジョンから大きく逸脱することになります。ホワイトペーパーが認めているように、「Libraは許可型ブロックチェーンとしてスタートします」。これは、バリデータノードがLibra協会によって選出されることを意味します。このプロセスには、噂によると1,000万ドルのバイイン（参加費）も含まれています。この排他性は、Libraのマイニングは、この通貨を使用するすべての人々から信頼される、エリート企業グループによって行われることを意味します。
ビットコインは、連邦準備制度のような中央銀行への必要な信頼を数学によって置き換えることを目的としていました。一方、リブラは、Facebookとその提携先によって中央銀行を置き換えようとしています。
さらに、Libraは交換手段としての利用を維持するために、時間の経過とともに価値が安定していると主張しています。これは新しい世界通貨にとって重要な点かもしれませんが、Libraは「実物資産の準備金」で通貨を裏付けることでこれを達成しようとしています。
リブラ準備金は銀行預金と短期国債を保有し、リブラ協会によって維持されます。これは他の暗号通貨のように信頼の必要性を排除するものではなく、信頼されるべき主体を連邦準備制度理事会や銀行からリブラ協会へと移行させるものです。デジタル通貨を銀行準備金のみで裏付けるという新たな単一障害点の存在は、真の分散化の可能性を完全に排除します。
全面的な中央集権化とプライバシーなどの問題への配慮から、Libra はビットコインよりも PayPal に似てきています。
PayPalは世界中のデジタル取引を可能にし、決済と金融インフラの改善に注力しています。Libraはまさにこれを目指しています。「世界中への資金移動は、テキストメッセージの送信と同じくらい簡単で安価であるべきです」と、マーケティングメッセージには記されています。「どこに住んでいても、何をしていても、どれだけ稼いでいても。」
そして、Libraと同様に、PayPalは中央集権化を回避したり、お金のコントロールを利用者に取り戻したりすることを目指していません。一方、ビットコインは単一障害点を排除することを基盤として構築されています。
全面的な中央集権化とプライバシーなどの問題への配慮の欠如により、LibraはビットコインというよりPayPalに似てきています。Facebookとそのパートナー企業は、2020年のLibraの一般公開前に重要な変更を加えるかもしれません。しかし現時点では、Libraの中央集権化と、Facebookやビットコインとの不可分なつながりを考えると、この新しいお金のあり方が大きな影響力を持ち、維持される世界は想像しにくいでしょう。
