Vision

YouTube世代の子育て：子供向け動画アプリでは解決できないこと

YouTube世代の子育て：子供向け動画アプリでは解決できないこと

YouTubeキッズ

子育てについて私が学んだことが一つあるとすれば、それは誰も自分が何をしているのかわかっていないということだ。

月曜日にリリースされたYouTube Kidsのようなアプリに持ち込むべき考え方は、まさにそれだと思います。このアプリは、最も口うるさく、影響を受けやすい視聴者に、子どもが安心して視聴できる動画を提供するという点で便利です。しかし、一部の親は、このアプリが実際に解決するよりも多くの問題を解決すると勘違いし、それは有害です。

子供たちが何を見ているかを見守るのは、終わりのない仕事です。ひどいコンテンツがいつでもタップ一つで見れます。動画は短いので、親の判断はより複雑になります。そして、画面は持ち運び可能なので、どこへ行くにもメディアのジレンマがつきまといます。

軽快なインターフェースや巧妙な機能に惑わされるには、私たちは知識がなさすぎます。これらのアプリは何かを簡素化する一方で、別の何かを複雑にしてしまう可能性があります。

3つの潜在的な問題点が考えられます。1つ目は携帯性に関するものです。

「家族がレストランに集まって、それぞれが自分のデバイスに目をくぎ付けにし、家族が関わる機会を逃しているのを見ると、うんざりします。」

これはシアトル小児研究所のディミトリ・クリスタキス氏が昨年JAMA小児科学誌に書いた記事です。

その記事の中で、子どもとメディアに関する先駆的な研究の多くを行ってきたクリスタキス氏は、タッチスクリーンによってタブレットやスマートフォンがよりインタラクティブになり、テレビよりも優れていることを認めるために、米国小児科学会が子どもとスクリーンに関するガイドラインを更新すべきかどうか疑問を呈している。

しかし、その移植性により新たな疑問が生じます。

表：2歳未満の乳幼児が使用する3種類のデバイスの特徴の比較（Dimitri Christakis著、JAMA Pediatrics誌掲載）
表：2歳未満の乳幼児が使用する3種類のデバイスの特徴の比較（Dimitri Christakis著、JAMA Pediatrics誌掲載）

クリスタキス氏は、新しいデバイスが子供とメディアの関係性をどのように変えるかを研究している。しかし、私の知る限り、子供たちが外出先で、車内やスーパーマーケットなどで2分程度の短い時間で、普段の環境から離れてテレビを見る時間がどれだけ増えているかを、研究者はまだ追跡していないようだ。

こうした消費がどのような影響を与えるのか、私たちはまだよく分かっていません。それが分かるまでは、役に立つと謳うテクノロジーに過度の信頼を置くことはできません。

シアトル・ママ・ドックとして知られるウェンディ・スー・スワンソンさんは、動画キュレーションアプリについて私と話しながら、この状況は「子供たちの消費量をさらに増やすだけの、単なる薄いベール」なのかもしれないと語った。

YouTube Kidsはこの分野では大手企業ですが、もちろん最初の企業ではありません。PBSなどのコンテンツプロバイダーは、すでにしばらく前から子供向けの動画アプリを運営しています。また、シアトルのテックスターズ傘下のMagicflixのようなスタートアップ企業も、複数のソースから子供向けのコンテンツをキュレーションする取り組みをすでに開始しています。

MagicflixのCEO、マムタ・バネルジーさんは、オーブンのタイマーを使って2歳の娘がiPadで遊べる時間を計測していました。現在4歳になった娘は、母親が設定したタイマーが鳴るまでMagicflixで動画を視聴しています。（現在のアプリバージョンではタイマー機能は保留されていますが、Appleの承認待ちの次期バージョンで復活する予定です。）

バナジー氏は、マジックフリックスが対処するために設計された使用例の1つは、親が子供に携帯電話を渡し、子供が自分の好きなことをするために短い休憩を取れるようにする場合だと述べた。

そこで共同視聴の話になります。

AAP は、視聴状況を監視し、番組から学ぶ機会を設けるためにも、親が幼い子どもと一緒に番組を視聴することを推奨しています。

しかし、画面が一人用だと、それは難しいかもしれません。家族が移動中にマルチタスクをこなすとなると、さらに難しくなります。お子さんがショッピングカートに乗っている時は、何を見ているか確認できますが、車の後部座席に座っている時は確認できません。

マジックフリックス

子供向け動画アプリは下品な動画をフィルタリングしてくれるので、それはそれで構いません。MagicflixとYouTube Kidsの未就学児向け動画はどれも問題ありませんが、息子には見ない方がいい動画がいくつかありました。慌ただしい内容だったり、過度に誇張されていたり、あるいは私がどうしても好​​きになれないような微妙なメッセージが含まれていたりするからです。

キュレーションは引き続き管理したいと思っています。特に新しいメディアに関しては、すべての親がそうすべきだとスワンソン氏は言います。しかし、どうしても除外できないものが一つあります。それが3つ目の問題点、広告です。

Magicflixは動画に広告を掲載していません。近日リリース予定の新バージョンでは、アクティブユーザー向けに月額4.99ドルのサブスクリプションサービスを開始します。1日の最初の20分は無料です。

一方、YouTube Kidsは動画に広告をつけて再生します。VentureBeatの記事では、広告の表示方法と、それがアプリの趣旨とどのように矛盾しているかについて解説されています。「保護者は子供の視聴内容を管理できますが、子供に何を見せるべきかは広告主に任せましょう」とアプリ側は主張しているようです。

これは子供じゃない。これはビジネスだ。

「物語の始まりを変えれば、物語全体が変わってしまう」とクリスタキス氏は語った。

私たち親は何をしているのか分かりませんが、どんなテクノロジーが登場しても、それを続けるほうが良いでしょう。