注目を浴びているグーグルとの特許紛争でアップルはマイクロソフト側に立つ
トッド・ビショップ著
マイクロソフトとグーグルの弁護士は、もともと携帯電話メーカーのモトローラ・モビリティが所有していた特許をめぐる長期にわたる争いで、水曜日の朝、サンフランシスコの第９巡回控訴裁判所に出廷する予定だ。
しかし、これは単なる特許対決ではない。他のテクノロジー企業は、この訴訟が「標準必須特許」（SEP）――業界標準の実装に必要な技術――をめぐる交渉の先例となる可能性を注視している。
この訴訟は既にいくつかの異例の提携関係を生み出している。Apple (PDF) とT-Mobile (PDF) は、この訴訟でMicrosoft側に付いた企業である一方、Nokia (PDF) とQualcomm (PDF) は、Microsoftに有利な下級裁判所の判決を覆そうとしている。
2013年にシアトルで行われた裁判で、マイクロソフトは、モトローラがビデオおよびワイヤレス技術の標準必須特許を公正、合理的、かつ非差別的な条件（法曹界では「RAND」または「FRAND」と呼ばれる）で提供する義務に違反したとの評決に基づき、モトローラに対して1,450万ドルの賠償金を支払う陪審評決を勝ち取った。
この訴訟が注目されるのは、シアトルの米連邦地方裁判所判事ジェームズ・ロバート氏が、標準必須特許に対するロイヤリティを定める手続きを定めるという異例の措置を取ったためである。
ロバート判事は2013年4月、自身の判断に基づき、マイクロソフトがWindows、Xbox、その他の製品におけるモトローラの特許取得済みビデオおよびワイヤレス技術の使用に対して負うべき金額は年間180万ドル未満であるとの判決を下した。モトローラは当初、年間40億ドル超の賠償金に加え、200億ドルの未払い金を求めていた。
今週の控訴裁判所の審理に先立つ弁論要旨で、アップルは判事が正しい決定を下した、つまり標準必須特許の所有者が標準の実装を望む他の企業を「妨害」することを阻止したと述べた。
「FRANDコミットメントの根底にある懸念事項、すなわち標準必須特許保有者を、標準規格への組み込みによって付与される価値ではなく、自社の技術自体の価値に限定することに焦点を当てることで、ロバート判事はモトローラに対し合意内容の遵守を適切に命じた」とアップルの弁護士は記した。「裁判所は、あらゆる形態のホールドアップを排除するために、この原則を継続的に適用する必要がある。」
しかし、クアルコムは弁論要旨の中で、ロバート氏が権限を逸脱し、モトローラの特許に対する適切な補償を伴わない手続きを考案したと主張した。チップメーカーであるクアルコムは、この判決の「明白な誤り」が前例となれば、「今後のイノベーションのインセンティブと基準に計り知れない損害を与えるだろう」と述べた。
グーグルは、携帯電話会社をレノボに売却する前にモトローラを買収しており、この訴訟で争われている特許の所有者であり続けている。
サンフランシスコでは水曜日の朝に審理が予定されていますが、第9巡回区控訴裁判所の判決が出るまでには数ヶ月かかる見込みです。GeekWireは、両社が主張を展開する様子を控訴裁判所からお伝えする予定ですので、どうぞお楽しみに。
下記の Motorola と Microsoft の概要を参照してください。
モト返信概要
マイクロソフト第9巡回控訴裁判所の要約
