GeekWire映画特集：「スノーデン」が逃亡中の内部告発者擁護者を結集
アラン・ボイル著
愛国者と見るか裏切り者と見るかはさておき、国家安全保障局の大規模監視プログラムの規模を暴露した後、ロシアへの亡命を余儀なくされたエドワード・スノーデンにとって、今週は重要な週だ。
アメリカ自由人権協会（ACLU）、アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチをはじめとする多くの支援団体が、オバマ大統領によるスノーデン氏への恩赦獲得に向けて、全力で圧力をかけている。また、オリバー・ストーン監督の伝記映画『スノーデン』は、全米各地、そしてロシアを含む世界各国の劇場で公開されている。
GeekWireの取材班は木曜日の夜、シアトルのエジプシャン・シアターでこの映画を鑑賞した。上映はACLU（アメリカ自由人権協会）のスポンサーによるものだったので、観客がスノーデン氏を愛国者度で高く評価したことは想像に難くない。
映画の上映後、ACLUワシントン支部のテクノロジー・アンド・リバティ・プロジェクトのディレクター、シャンカール・ナラヤン氏は、スノーデン氏の暴露が、ACLU全米支部がNSAの監視プログラムに異議を唱える上で大きな助けになったと指摘した。また、この論争は今も続いていると指摘した。
「日々、新たな監視ツールが導入されています」とナラヤン氏は述べ、ソーシャルメディア監視ソフトウェアからシアトル市電力会社のスマートメータープログラムに至るまで、さまざまな技術を例に挙げた。（ACLUに関する詳細はTheyAreWatching.orgをご覧ください。）
本作は、『サルバドール』や『JFK』から『ウォール街』や『W』まで、同様の重厚なテーマを扱ってきたオリバー・ストーン監督が監督を務めた。映画公開前の恒例の「携帯電話の電源を切ってください」という警告は、ストーン監督自身があまりにも不吉な口調で伝えており、二度と携帯電話の電源を入れたくなくなるかもしれない。
純粋主義者は、スノーデンの映画化は過度に簡素化され、ハリウッド化されていると言うだろう。いくつかのウェブサイトでは、技術的な点に関する詳細な検証が既に行われているが、ネタバレはさておき、スノーデン（ジョセフ・ゴードン＝レヴィットが不気味なほど平坦に演じている）は、映画で想像されるよりもはるかに多くの時間と労力をNSAの情報を掴むために費やしたとだけ言おう。
シャイリーン・ウッドリー（『ダイバージェント』で有名）は、スノーデンの恋人リンジー・ミルズを演じ、右翼の陸軍退役軍人をオバマ支持者へと転向させる一因となったが、すぐに幻滅してしまう。リス・エヴァンスは、スノーデンのCIA指導者をメフィストフェレスのような演技で「不気味さ」に「恐怖」を加えている。そしてニコラス・ケイジは、映画の最後で「あの子がやったんだ！」と叫ぶ、燃え尽きたスパイ幹部を演じている。
まあ、映画はこれで終わりではない。オリバー・ストーン監督の最後のトリックとして、ゴードン＝レヴィットはモスクワでコンピューターの前に座り、TEDトークで歓声を上げる観客とロボットアバターが対話する、実在のスノーデンに変身する。この転換は、これが架空のスパイ・スリラーではなく、現代の現実であることを観客に理解させるためのストーン監督の戦略の一環である。しかし、少し違和感もある。このシーンのどこまでがハリウッドの作り出した神話で、どこまでが事実なのだろうか？
この不安な気持ちから、「スノーデン」にはBマイナスの評価をつけます。GeekWireの同僚たちもほぼ同じ評価です。以下は2番目、3番目、4番目、そして5番目の意見です。
GeekWire共同創設者ジョン・クック：「オリバー・ストーン監督の映画としては予想以上に良かったのですが、期待は低すぎました。スノーデン事件について、以前もあまり知識がなかったし、この映画を観ても知識が増えたとは思えません。…でも、演技はなかなか良かったと思います。」（ジョンのコメントは以下をご覧ください。）評価：B-
地元IT専門家ケビン・リソタ： 「スノーデンの行動を大いに支持します。彼が危険にさらした部分もあったかもしれませんが、彼は歴史を変えた人物の一人として後世に記憶されるでしょう。…映画は少し単純化しすぎているように感じました。安っぽいラブストーリーになっていました。『スター・ウォーズ エピソード2』のアナキンとパドメのラブストーリーみたいでした。…そして、レビューで必ず触れておきたいのは、なぜニコラス・ケイジがこの映画に出ていたのかということです。」評価：C
広告・マーケティングコーディネーターのカーラ・クールマン氏：「当時、スノーデン報道をそれほど詳しく追っていませんでしたが、映画は事前の文脈がなくても理解できました。非常に複雑な事柄を分かりやすく説明してくれています。安っぽいドラマチックなシーンもいくつかありますが、全体的には本当に素晴らしい映画で、非常にためになると思いました。スノーデンと大規模監視の問題への関心がさらに高まりました。」評価：B
私のお気に入りの映画仲間、トニア・ボイルによるボーナスレビュー：「この男は、いわば罠の被害者だと思っていた。…彼の人生や現在の状況についてはほとんど何も知らなかった。彼がどこか別の場所へ行ける可能性はあるのだろうか？そんな気がしない。映画的には、少し粗削りだった。二人の主人公の間にカリスマ性を感じなかった。」 評価：B-
追記：ストーン監督が映画の中で引用したヒラリー・クリントンとドナルド・トランプの発言から判断すると、オバマ大統領退任後もスノーデン氏の地位が向上する可能性は低いと言えるでしょう。クリントン氏は「責任を問われることなく彼を帰国させるべきではないと思う」と述べています。映画の別の場面では、トランプ氏が「処刑というものは依然として存在する」と発言しているのが聞こえます。スノーデン氏の物語を別の視点から見るには、彼の元上司が語った話をご覧ください。
