飛行機が「飛行するには複雑になりすぎている」というドナルド・トランプ氏のツイートについて、MITのコンピューター科学者が批判
アラン・ボイル著
日曜日にエチオピアで発生したボーイング737MAXの墜落事故を受け、ドナルド・トランプ大統領は本日、飛行機を「飛行するには複雑すぎる」とコンピューター科学者を批判した。そして、コンピューター科学者側も反撃した。
もちろん、すべてはTwitter上で起こりました。
公平を期すために言うと、ホワイトハウスの報道官サラ・サンダースは月曜日の記者会見で「エチオピア航空ET302便の悲劇的な墜落事故で亡くなった方々の愛する人、友人、家族に祈りを捧げる」と述べ、政権は「可能な限りの支援」を提供すると述べた。
しかし、トランプ氏は今朝のツイートで必ずしも同情的な姿勢をとったわけではない。
飛行機はあまりにも複雑になりすぎて飛ばせなくなっています。パイロットはもはや必要なく、MITのコンピューター科学者が必要なのです。多くの製品で、こうした状況をよく目にします。古くてシンプルなものの方がはるかに優れているにもかかわらず、常に不必要な一歩先へ進もうとするのです。一瞬の判断は…
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2019年3月12日
…必要不可欠であり、複雑さが危険を生む。これらすべてに莫大なコストがかかるのに、得られるものはほとんどない。皆さんはどうか分かりませんが、私はアルバート・アインシュタインのようなパイロットにはなりたくない。私は、容易かつ迅速に飛行機を操縦できる、優れた飛行のプロが欲しいのです！
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2019年3月12日
墜落事故の調査はまだ始まったばかりで、専門家は、ソフトウェアの不具合、ハードウェアの故障、人為的ミス、意図的な破壊行為、あるいはその他の要因のいずれが原因であるかを判断するには時期尚早だと述べている。確かに、昨年10月にインドネシアで発生したボーイング737 MAX機の墜落事故の後、捜査当局は自動飛行制御システムが関与している可能性に注目した。しかし、日曜日の墜落事故との関連性はまだ明らかではない。
737 MAXの飛行制御システムはMITではなくボーイングが開発した。しかし、MITのコンピュータサイエンス・人工知能研究所がこの競争に参入するのを止めることはできなかった。
他のツイッターユーザーもトランプ氏を批判した。いくつか抜粋して紹介しよう。
パイロットとして、私はあなたを笑っています。
アメリカ人として、ランティおじいちゃんが雲に向かって叫んでいることと、我々の核兵器を管理していることに涙しています。 https://t.co/uEDKPQhpme
— リック・ウィルソン（@TheRickWilson）2019年3月12日
トランプ大統領は今朝、最近のボーイング機墜落事故を受けて、飛行機は「飛行するには複雑すぎる」とツイートした。
現実を直視すると、米国の民間航空事故による死亡者数は過去 20 年間で 95% 減少しました。https://t.co/eqLRUGjaB6
— Axios (@axios) 2019年3月12日
https://twitter.com/honneybadger/status/1105477741086941186
https://twitter.com/MmedeSevigne/status/1105526168504225793
https://twitter.com/RybergAnnelise/status/1105520867742793734
