Ipad

トランプ大統領のDACA撤回を最高裁が却下したことは、ドリーマーとマイクロソフトの勝利だ

トランプ大統領のDACA撤回を最高裁が却下したことは、ドリーマーとマイクロソフトの勝利だ

モニカ・ニッケルズバーグ

マイクロソフト社長ブラッド・スミス氏が、昨年のDACA公聴会で最高裁判所に出席した際、従業員らとポーズをとっている。(マイクロソフト写真 / ティエリー・ユモー)

米最高裁判所は木曜日、トランプ政権による若年移民に対する国外強制退去の延期措置(DACA)制度の廃止の試みを却下し、幼少時に米国に来た移民が就労と学習のために国内に留まることを認める政策を維持した。

この判決は、いわゆる「ドリーマー」たちにとって、そして、DACA撤回を求める連邦政府を訴えた原告の1社であるマイクロソフトにとっての勝利である。

マイクロソフトのブラッド・スミス社長と数名の従業員は、昨秋、この件に関する最高裁判所の審理に出席した。マイクロソフトの従業員約62名がドリーマーである。このプログラムは、バラク・オバマ大統領が2012年に創設して以来、約80万人の若い移民が米国で就労し、教育を受ける機会を提供してきた。

本日の#SCOTUSの判決は、この国の勝利です。DACA(米国における就労継続支援制度)の登録者約70万人が、法を遵守し、経済活動の再開とCOVID-19対策に貢献しています。医療従事者3万人以上も含まれています。この判決は、ホワイトハウスと議会が超党派の永続的なアプローチを見出す機会となります。

— ブラッド・スミス(@BradSmi)2020年6月18日

5対4の判決は、ドナルド・トランプ大統領によって任命された2人の判事を含む、史上最も保守的な最高裁判事の判事によるものです。最高裁はDACAプログラム自体の正当性については判断を下しませんでしたが、トランプ政権が同プログラムを撤回するために用いた理由と手続きを却下しました。

判決によると、国土安全保障省は「猶予措置を維持するべきかどうか、そしてDACA受給者の苦難について何らかの対策を講じるべきかどうかという明白な問題を考慮しなかった」。「この二重の失敗は、同省がその裁量権の範囲を正しく認識していたのか、あるいはその裁量権を合理的な方法で行使していたのかという疑問を生じさせる」

2017年、トランプ大統領はDACAを翌年に失効させると発表しました。この決定を受け、州、公民権団体、そしてDACA受給者から多数の訴訟が提起されました。DACAをめぐってトランプ政権を訴えた唯一の企業はマイクロソフトでした。

下級裁判所はトランプ政権によるDACA(子どもの権利プログラム)の縮小を阻止し、連邦判事は政府に対し、DACAの延長申請の受理を継続するよう命じた。最高裁判決を受け、トランプ政権は下級裁判所に対し、DACA撤回を正当化するより強力な根拠を示す必要がある。これは11月の選挙前に行われるとは考えにくい動きだ。

「企業として、この訴訟を起こすという決断は正しかったと思います」と、スミス氏は昨秋の公聴会後に述べた。「業界関係者がまだ後れを取っていた時でさえ、私たちがリーダーシップを発揮できたことを誇りに思います。」