NYT編集者、ジャーナリズムの現状について語る：「テクノロジーは人々を怒らせるものを残していく」
モニカ・ニッケルズバーグ著
メディアに対する敵意はかつてないほど高まっているように思えるかもしれないが、ニューヨーク・タイムズ編集局長のディーン・バケット氏は、これは今に始まったことではないと語る。変化したのはテクノロジーだと、バケット氏は語る。
「1959年当時、人々は新聞を嫌っていました。本当です。しかし、傘を買うべきかどうかは、まだ知る必要がありました」とバケット氏はシアトルで火曜日に開かれたシアトル芸術講演会で語った。
過去20年間、デジタルプラットフォームは、伝統的に新聞が担ってきた情報発信の役割を引き継いできました。
バケット氏は、だからこそこのニュースはこれまで以上に物議を醸し、血沸き肉躍るようなものになったのだと言う。
私がジャーナリズムを始めた頃、新聞はアメリカの歴史に関する10の事柄を報じていました。そのうち8つは全く議論の余地がありませんでした。傘が必要かどうか、地元のチームが勝ったかどうか、そしてどのように勝ったか、高校のチームが勝ったかどうか、株価が上がったか下がったか、トラックを買いたいならどこで買えるか、といった情報でした。しかし、テクノロジーの進化によってこれらの8つか9つの情報は失われ、人々を苛立たせるような情報だけが残されました。
バケット氏はシアトルのベナロヤ・ホールで、シアトルの著名ライター、ティモシー・イーガン氏とNBCニュースのジム・レイニー氏と共に、メディアの現状について幅広い議論を交わした。ワシントン・ポスト編集長のマーティ・バロン氏も当初バケット氏と共に出席する予定だったが、体調不良のためキャンセルとなった。
ニュース消費の変化からジャーナリズムにおけるソーシャルメディアの役割まで、テクノロジーは避けて通れない話題でした。バケット氏のコメントのハイライトは以下をご覧ください。
ニュースの摂取方法について： 「寝る前にニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストを電話で読んで、それから私が働き始めた頃には存在しなかったたくさんのウェブサイトを駆け足で巡ります。BuzzFeedを見て、何か面白い記事を書いていないかチェックします。The Guardianを見て、特に国際的なニュースで何か面白い記事を書いていないかチェックします。もちろん、私が働き始めた頃にはそんなことはできなかったでしょう。今は登録すれば、大量のニュースレターが届きます。マイク・アレンのニュースレターであれ、あなたの一日を動かす他の政治ニュースレターであれ、それらはまるで小さな新聞の集まりのようで、それで一日が始まります。印刷物の時代と違う点を一つ付け加えておきます。先ほど朝のことを言いましたが、実際には一日中これをやっています。ニュースはもう朝と夜でスケジュールが組まれていません。」
Facebookについて： 「以前はFacebookを積極的に使っていましたが、今は全く使っていません。正直に言うと、同じような意見ばかりで、中には有害なものもあると感じています。」
「私たちの社会は今、こうしたプラットフォームが途方もない力を持っていること、そして私たちがプラットフォームに多くの情報と力を与えてきたこと、おそらく私たちが認識していた以上に多くのものを与えてきたことを、完全に理解し、あるいは認識しつつある時期にあります。そして、その見返りとして多くのものも得てきました。そして今、私たちは非常に重要な議論の真っ只中にいると思っています。そして、すべての重要な議論と同様に、この議論は5年前に行うべきでした。それは、私たちがこれまで手放してきたものを手放し、彼らが今持っている力を与え、私たちが得た利益と引き換えに、それを受け入れる覚悟があるかどうか、ということです。これは非常に冷静で説得力のある議論だと思いますが、私には答えがありません。」
ツイートするジャーナリストについて： 「これは私の編集室では議論の的になっています。私の側、つまりニュース部門では、ジャーナリストは自分の意見をツイートすべきではないと思いますし、タイムズのニュース欄で言えないことをツイートすべきでもないと思います。しかし、読者との繋がりは大切だと思います。読者と繋がり、繋がりを持つべきです。世界に溶け込み、世界の一部であるべきです。だから私は記者にTwitterを使ってほしいと思っています。」
