NSA改革はハイテク企業のロビー活動にもかかわらず上院で否決
ブレア・ハンリー・フランク著
ハイテク大手によるロビー活動にもかかわらず、米国上院は58対42の投票で米国自由法案の審議を中止し、政府による監視を抑制するはずだった法案の審議に終止符を打った。
この法案は、大量のメタデータ収集（エドワード・スノーデンによるリークで明らかになった主要な監視手法の一つ）を禁止し、企業が受け取るデータ要求の数と種類をより自由に開示できるようにするものでした。この法案は、マイクロソフト、アップル、グーグルなど、多くの大手テクノロジー企業が支持しました。
この法案は上下両院で超党派の支持を得ていたものの、共和党の議事妨害を阻止するために必要な60票を上院で獲得することはできなかった。最近、ネット中立性は「インターネット版オバマケア」だとツイートした共和党のテッド・クルーズ上院議員でさえ、この法案に賛成票を投じ、党内の他の議員の大半とは立場を異にした。
議会における監視改革の将来は不透明だ。共和党は下院と上院の両方で多数派を占めるが、この法案の否決は、今後の改革努力の将来に不透明さをもたらした。
法案提案者のパトリック・リーヒ議員（民主党、バーモント州選出）はニューヨーク・タイムズ紙に対し、反対派による恐怖をあおる言動が同法案の否決につながったと語り、一方ポリティコは記事の中で次のように書いている。
ポール氏と、ルビオ氏やマコーネル氏といったより伝統的なタカ派からの二重の反対により、上院の主要提案者であるリーヒー上院議員とホワイトハウスは、民主党が上院で多数派を占める勢力が衰退する中で法案を可決することは不可能だった。ホワイトハウスは月曜日、米国自由法案の成立を促し、昨年エドワード・スノーデン氏によって暴露された物議を醸したデータ収集プログラムに対する「国民の信頼を強める」と主張した。リーヒー上院議員の法案は、令状なしのデータ収集には裁判所命令を義務付け、2015年に外国情報監視法を失効させて愛国者法と整合させ、FISA（外国情報監視法）裁判所に新たなプライバシー擁護者を設置することを目的としている。
