ワシントン州議会議員はソーシャルメディアの潜在的な危害から子供たちを守ることを目的とした規則を推進している
リサ・スティフラー著
ワシントン州議会議員らは、ソーシャルメディアアプリの中毒的影響から子供たちを守ることを目的とした法案の審議を進めている。
下院と上院の立法委員会は金曜日、それぞれの法案を可決し、本会議での採決に備えた。
支持者たちは、10代の若者によるソーシャルメディアの使用が、うつ病、不安、有害な身体イメージ、自殺願望と関連しているという証拠を指摘している。
「本当に苦しんでいる子供たちがたくさんいます。何か対策が必要です」と、非営利団体チルドレンズ・アライアンスのエグゼクティブディレクター、ステファン・ブランフォード氏はGeekWireに語った。彼は、ワシントン州が昨年、若者の精神疾患の発生率とメンタルヘルスサービスへのアクセスにおいて48位だったことを指摘した。
ソーシャルメディアが若者のメンタルヘルス危機の唯一の原因であると証明するのは難しいものの、多くの研究者は相関関係があると主張しています。ピュー・リサーチ・センターの昨年の調査によると、10代の若者の3分の1がYouTube、TikTok、Snapchat、Instagram、Facebookを「ほぼ常に」利用していると回答しています。また、2023年の連邦政府のデータによると、高校生の40%が持続的な悲しみや絶望感を訴え、20%が真剣に自殺を考えていることが示されています。
反対派はこうした懸念を認めているが、テクノロジー企業はプラットフォームをより安全にするために取り組んでおり、提案されている規制は言論の自由やその他の憲法上の権利を侵害していると主張している。
下院法案1834号および上院法案5708号は、ワシントン州司法長官ニック・ブラウン氏の要請を受け、ボブ・ファーガソン州知事の支持を得ています。これらの法案は、主に民主党議員の支持を得ており、共和党議員の提案も含まれています。
措置の主な規定は次のとおりです。
- ソーシャルメディア技術企業によるユーザーが未成年者であるかどうかの確認要件の強化、および未成年者に対するプライバシー保護の強化。
- 未成年者のフィードに中毒性のあるコンテンツを配信し、サイトに留まるように誘導するアルゴリズムを使用するプラットフォームの能力を制限します。
- 9月から5月までの平日、午前0時から午前6時の間、および午前8時から午後3時の間、ソーシャルメディアサイトが未成年者への通知を送信することを禁止します。保護者の同意があれば、この制限は無効となります。
- 未成年者に対する「ダークパターン」の使用を制限します。ダークパターンとは、ユーザーを騙して本来選択しない可能性のある選択を行わせるインターフェースを作成することです。
- プラットフォームには、年齢を問わずすべてのユーザーがアプリの利用時間制限を設定できるようにすること、「いいね！」やその他のフィードバックの共有をブロックすること、より中毒性の高いストリームを生成するアルゴリズムの使用を制限することが義務付けられます。
こうした懸念に対処するため、これまでにも国や州が主導して法案が成立してきたが、ワシントン州の議員がこうした法律を推進したのは今回が初めてだ。
米上院は昨年夏、子供のデジタル安全に対処する2つの法案「児童・青少年オンライン保護法」と「児童オンライン安全法」を承認したが、いずれも米下院では承認されなかった。
カリフォルニア州は2022年と2024年に、ソーシャルメディアが子供に与える影響を規制する法案を可決し、これらの法律に含まれる多くの条項がワシントン州の措置に組み込まれました。しかし、これらの法律は訴訟に直面しています。
オンライン企業の業界団体であるNetChoiceは、カリフォルニア州法の施行を阻止するために訴訟を起こしました。その後の裁判所の判決により、両法の執行は制限され、一部の条項は施行可能となりました。NetChoiceの控訴は現在も継続中です。
ワシントンの法案に反対する人々は、先週オリンピアで行われた下院委員会の公聴会で、同様の法的争いは納税者に数百万ドルの負担をもたらす可能性があると警告し、また州が今後2年間で150億ドルの予算不足に直面するとも指摘した。
「私たちは、未成年者をオンラインで保護するという提案者の目標を共有しています」と、NetChoiceの州および連邦関係担当ディレクター、エイミー・ボス氏は述べた。「しかしながら、この法案は深刻な政策的および憲法上の懸念を提起するため、敬意を表しつつも反対せざるを得ません。」
TechNet のボス・フェリシアーノ氏とローズ・フェリシアーノ氏は証言の中で、コンテンツを制限しようとして最終的に米国最高裁判所によって無効とされたフロリダ州の法律に言及した。
しかし、ワシントン州と同州内の二つの学区はすでに法廷に立っており、ソーシャルメディアのプラットフォームが子供に危害を与えているとして訴訟を起こしている。
- 2年以上前、シアトル公立学校とケント学区は、Meta、TikTok、YouTubeなど大手ソーシャルメディア企業を訴え、これらの企業が若者のメンタルヘルス危機を引き起こしていると主張した。
- 2023年10月、当時州司法長官だったファーガソン氏は、他の42人の州司法長官と共に、InstagramとFacebookの親会社であるMetaが利益追求のために若者を故意にターゲットにしているとしてMetaを相手取った訴訟を起こした。ファーガソン氏は昨年10月、TikTokに対しても同様の訴訟を起こしている。
HB 1834に関する最近の公聴会では、ソーシャルメディアが子供に与える影響に関しては、支持者たちは「今払え、さもなくば後で払え」の立場を主張しているようだった。
「司法長官事務所は州の経済状況と予算状況を十分把握している」と司法長官の立法担当ディレクター、アダム・アイトマン氏は述べた。
「これは小さな投資ですが、子どもたちのメンタルヘルスの改善に役立つと信じています」と彼は付け加えた。「目玉がお金と等しい限り、現状は続くでしょう。そして、それは決して受け入れられないと考えています」
関連記事：若者のメンタルヘルス危機はソーシャルメディア企業の責任？複雑な問題
編集者注:授業時間中および夜間に制限されていたソーシャル メディア アプリのサービスを修正するため、記事は 2025 年 3 月 12 日に更新されました。
