科学の支持者たちが準備を整える：地球の日の世界的な行進に備える方法
ボストン – 科学志向のデモ参加者数百人が週末、ボストンに集結し、4月22日に世界中で100万人以上が参加すると予想される「科学のための行進」のプロトタイプをテストした。
日曜日の「科学のために立ち上がろう」集会は、今年のアメリカ科学振興協会の会議が最高潮に達したときに開催されたため、ワシントン大学で博士号を取得し、シアトルのフレッド・ハッチンソンがん研究センターで働いていた分子生物学者のビッシュ・ポール氏を含むAAAS関係者が出席した。
インドからのゲイ移民であるポール氏は、ボストン・グローブ紙に対し、自分の目的は共和党を攻撃することではなく、科学界とその理念を守ることだと語った。
「私たちは政党に抗議しているわけではありません」と彼は言った。「科学者として、私たちは真実を支持したいのです。」
ボストンの集会には、学生、退職者、子供連れの家族も参加しました。科学者ではない参加者の一人、ボストン地域在住の教育ライター、アン・ドローンズさんは、妹が患う稀な血液がんの治療法を開発した研究者に感謝の意を表したいと述べました。
「これは私にとってとても個人的なことです」とドローンズ氏はGeekWireに語った。「誰にとっても個人的なことです。立ち止まって考えてみれば、科学は誰にとっても大切なものなのです。」
アメリカ海洋大気庁長官を退官後、オレゴン州立大学に戻った海洋生態学者のジェーン・ラブチェンコ氏も、地球の日である4月22日のデモ行進の予告でこの見解に賛同した。
「これは科学のための、そして科学についての行進です」と、彼女はAAASの会議で満員の聴衆に語りかけた。「科学者の行進ではありません」
トランプ政権の初期の動きは、現在南北アメリカ、ヨーロッパ、アジア、オセアニアで約300のイベント（ワシントンDCでの大規模なイベントやシアトルでの行進を含む）を含む「科学のための行進」キャンペーンに火をつけている。
こうした火種には、研究者や公園管理官への情報公開禁止命令、動物福祉や気候科学に関するオンラインデータの物議を醸す大規模な見直し、そして将来の研究資金削減への懸念などが含まれる。「裁量的支出が脅かされると、研究開発費が真っ先に削減される傾向がある」と、オバマ政権時代にホワイトハウス科学顧問を務めたハーバード大学の物理学者ジョン・ホールドレン氏は述べた。
統計によれば、米国の60の大学に通う少なくとも1万人の学生と研究者が、トランプ大統領の渡航禁止令の対象となっているイスラム教徒が大多数を占める7カ国から来ており、ドナルド・トランプ大統領の移民取り締まりは特に憂慮すべきことだ。
AAASのリーダーたちは、政権関係者がしばしば口にする口調についても懸念している。
「当局者が『もうひとつの事実』のような言葉を何の恥ずかしさも感じずに使うなら、問題があることは明らかだ」と、AAASのCEOでプラズマ物理学者であり、ニュージャージー州民主党員として16年間米国下院議員を務めたラッシュ・ホルト氏は述べた。
https://twitter.com/bachyns/status/833389802493968384
https://twitter.com/Sage_Risotto/status/833391127994724352
「科学のための行進」は、一部の科学者、特にAAASを難しい立場に追い込んでいます。科学分野の多くの人々は、党派的な姿勢を見せることに抵抗を感じています。それは、科学的な公平さに反するからという理由もあれば、多くの科学者が政府の資金（AAASの場合は非営利の免税資格）に依存しているからという理由もあります。
それでも、ボストンの会議の講演者は、科学界を守るために政治プロセスに参加しようと考えている人々に対して、いくつかのヒントを提供した。
まず、積極的に関わるべきだ。ホルト氏は、政治が科学に影響を与えるべきではないと述べた。しかし、だからといって科学者が政治に影響を与えるべきではないということだろうか？「その逆は論理的に成り立たない」とホルト氏は述べた。そして、科学者たちはそのことに気づきつつある。「11月以降、立候補を考えている科学者からの電話が、これまでで一番多くかかってきています」とホルト氏は語った。
関連性を持つ：「今こそ、科学が社会にどのような利益をもたらすかを説明するという、飛躍的な進歩を遂げるべき時です」とルブチェンコ氏は述べた。科学者は「事実を広めるだけでなく、真に説得力のあるストーリーを広めるだけでなく、科学者ではない私たちの仲間の市民との対話に参加する必要があります」と、スコール・グローバル・スレット・ファンドの気候変動担当ディレクター、エイミー・ルアーズ氏は述べた。
科学者以外の人々もこの運動に参加できるよう支援する： ホルドレン氏は、行進に参加する科学者は必ず、科学者ではない一般市民を少なくとも2人連れてくるべきだという提案を高く評価している。「演壇でのスピーチにもこの考え方が当てはまると思います」と彼は述べた。「特に、科学によって助けられた人々の代表として、少なくとも一部は参加している一般市民を連れてくるべきです」
脅威だけでなく解決策にも取り組む：ルブチェンコ氏は、悲観的な環境シナリオにとらわれすぎないことが重要だと述べた。「現実には、世界はいくつかの大きな課題に直面しています」と彼女は述べた。「しかし同時に、世界中で驚くほど多くの解決策が湧き出ているのも事実です。しかし、私たちはそれらの解決策について十分に伝えきれていません。」
敵を作るのではなく、友を作ろう： 物理学者ルイス・ブランスコム氏（現国立標準技術研究所）は、科学者には議会共和党側に味方がいると指摘した。「保守派コミュニティのどこかに強い味方がいる可能性があるなら、私たちが計画している他のすべてのものと一緒に鍋に入れるべきではない」と彼は言った。
時間を捧げる：ホールドレン氏は、科学者は自身の専門分野以外の科学や社会問題についてより幅広い知識を持つべきであり、「少なくとも時間の10%を、一般市民や政策立案者への教育、政治活動といった公共サービスに捧げる」ことを検討すべきだと述べた。ラブチェンコ氏は、学術機関は「科学者が社会に関与することがより価値があり、報われるように」文化を変えるべきだと述べた。
研究者を実社会で 活躍できる人材に育成する：「アメリカの大学を見れば、少なくとも1年間、新企業の設立方法とイノベーションの実現方法の両方を学べる大学院プログラムや若手研究者向けプログラムを提供している大学はそれほど多くないことに気づくでしょう」とブランスコム氏は述べた。「こうしたプログラムはすべて強化する必要があります。もし強化されれば、ホワイトハウスが『素晴らしい、まさにそれをやろう』と言うことはないでしょう。しかし、少なくとも彼らはそれを否定するのをやめるかもしれません。」
