「これは画期的なことだ」：プライバシーへの懸念の中、シアトルはハイテクのリアルタイム犯罪センターを宣伝
テイラー・ソパー著
シアトル警察は、警官がリアルタイムで犯罪と闘うことを目的とした新しいハイテク運用センターを正式に開設し、市当局者によれば、すでに成果が現れているという。
ブルース・ハレル市長、シアトル警察署長ショーン・バーンズ氏、市議会議員らは火曜日、シアトル中心街の警察本部内に新設されたリアルタイム犯罪センターを宣伝するメディアイベントを主催した。
センターは、監視カメラなどの情報源からライブ映像とデータを中央指令室に取り込み、アナリストが1日約20時間体制で待機しています。映像や事件データをパトロール部隊や刑事に直接送信することで、捜査を支援しています。アナリストは容疑者のライブ映像や静止画を提供することができ、シドニー警察はこの機能が「精密警察活動」モデルを支えるとしています。
市当局者によれば、わずか2か月足らずでこのシステムは600件の事件に使用され、90件の捜査に積極的に役立っているという。
ハレル氏はこのシステムを「ゲームチェンジャー」と呼んだ。
「これは万能薬ではないが、公共の安全を向上させるために利用できるあらゆる手段を使うという約束を果たしていることを意味する」と彼は述べた。
ダウンタウン中心部、オーロラ通り沿い、チャイナタウン・インターナショナル地区に新たに設置された警察所有のCCTVカメラを活用するこの新たな取り組みに、誰もが賛同しているわけではない。
ワシントンのACLUは昨年、「これらの技術は暴力犯罪を減らさず、有色人種のコミュニティに不釣り合いな害を及ぼすという証拠」を挙げた。
「シアトル警察がRTCCソフトウェアを使用すると、ICEや州外の機関がデータにアクセスして移民を逮捕し、州の保護を回避しながら生殖医療や性別適合医療を受けるためにシアトルに来る人々を起訴できるようになる」とACLUは9月の声明で述べた。
ジェームズ・ブリット警部は、連邦法執行機関を含む外部機関からのデータ要求は審査されており、州法および地方条例を遵守しなければならないと述べた。「私たちは、すべてのデータの行き先を管理しています」と彼は述べた。
このセンターは、ハレル氏が立ち上げた広範な犯罪防止技術のパイロットプロジェクトの一環であり、シアトルにエンジニアリングオフィスを構える警察用ボディカメラおよびテーザー銃の大手企業、アクソン社が開発した「Fusus」というソフトウェアを使用している。アクソン社は昨年、リアルタイム犯罪センター技術のリーダーであるFususを買収した。
ブリット氏によると、このソフトウェアは顔認識や歩行分析などの生体認証ツールは使用していないが、「赤いシャツ」や「黒いトヨタ」といったキーワードでビデオを検索し、一致する可能性のあるものにフラグを付けて人間による確認を促すという。
市は、義務付けられている監視影響報告書を完了し、ペンシルバニア大学の研究者が主導する第三者による学術的評価を開始したと述べている。
GeekWireとのフォローアップインタビューで、ブリット氏は、このシステムは人材の交代ではなく、職員の能力強化を目的としていると強調した。シドニー警察は近年、警察官の退職に伴い、人員を増強してきた。
「こうしたテクノロジーは、警察活動のあり方を大きく変える可能性を秘めています。私たちの業務をより良く、より速く、より正確にしてくれるのです」とブリット氏は述べた。「まさにそれが、私たち警察官が本当に望んでいることなのです。」
「私たちは、より積極的に、より広範囲に、仕事をより良くしたいのです。私たちは、自分たちの仕事をしたいだけでなく、より良くしたいのです。そして、この取り組みはそれを実現するのに役立ちます。」
このセンターのオリジナルバージョンは実は10年前に立ち上げられたが、最新のシステムほどリアルタイムの警察活動に統合されていなかった。
新たな法案では、CCTV 監視をキャピトル ヒルのナイトライフ エリア、スタジアム近くの SODO、ガーフィールド高校とノバ高校の周辺地域にまで拡大することになる。
ハレル市長は物議を醸している銃声検知技術システムを支持しているが、昨年、市はこの取り組みに資金を割り当てないと発言していた。
更新： ACLUは、ACLU-WAの統合アドボカシーディレクターであるヴァネッサ・トーレス・ヘルナンデスからの声明を発表しました。
シアトル市がカメラとリアルタイム犯罪センターソフトウェアを導入したことは、監視技術の拡大であり、シアトル市民は懸念すべき事態です。公共の安全は重要ですが、これらの技術が暴力犯罪を減らす効果があるとは証明されていません。これらの技術は人々の居場所に関する膨大なデータを収集します。当局は安全対策を約束していますが、収集されたデータが、危害を加えようとする州外の機関から保護される保証はありません。保護を約束したにもかかわらず、複数の地方機関が連邦政府や移民税関捜査局（ICE）と情報を共有しているのを目にしてきました。そして、人々のデータを収集すればするほど、そのリスクは増大するばかりです。人々は監視されることなく地域社会で暮らす権利があり、監視技術がもたらす安全という幻想のためにプライバシーを犠牲にすべきではありません。
