ネイト・シルバー氏は、トランプ氏の台頭は「多くの点で」学術理論と前例に違反していると述べている。
テイラー・ソパー著
ボストン — FiveThirtyEightの編集者兼創設者であるネイト・シルバー氏は、スポーツイベントや政治選挙の結果を予測することで生計を立てている。しかし、彼の綿密な統計予測モデルでさえ、共和党大統領候補指名争いでドナルド・トランプ氏がどこまで勝ち進むかを正確に予測することはできなかった。
シルバー氏はMITスローン・スポーツ・アナリティクス・カンファレンスでトランプ氏の前例のない台頭について議論し、過去数カ月にわたりニュースの見出しを飾ってきたスポーツとは関係のない話題に30分を費やした。
「トランプ氏の台頭には多くの複雑な教訓がある」と彼は言った。「このような事態が起こるには、多くの要因が重なり合わなければならないが、実際にそうなったのだ」
シルバー氏は、トランプ氏が共和党の候補者になる可能性が低い理由として、彼のチームが3つの論拠を挙げたと述べた。
第一に、トランプ氏はメディアバブルに陥っていた。シルバー氏は、17人の候補者が名を連ねる選挙戦において、トランプ氏がネットワークニュースの70～80%の報道を獲得した時期もあったと指摘した。
「報道が増えると世論調査の支持率が上がり、好循環が起こるという考えがあった」とシルバー氏は語った。
同氏は、この議論は物語の重要な部分ではあるものの、出口調査でトランプ氏の支持者が長らく同候補を支持してきたことが示されている理由を説明するには十分ではないと述べた。
「メディアバブル説は多少間違っているが、メディアが果たした役割を語らずしてトランプ氏について語ることはできない」とシルバー氏は付け加えた。
2つ目の説は、トランプ氏はパット・ブキャナン氏、マイク・ハッカビー氏、ロン・ポール氏といった過去の候補者たちと同じように支持を獲得する「派閥」候補者であるというものだ。
「両者を一緒くたにするわけではありませんが、彼らは20～30%の票を獲得しました」とシルバー氏は述べた。「その理論は実際には正しいのかもしれません。トランプ氏はどの州でも過半数を獲得していないのですから。」
3つ目の説は、トランプ氏を嫌う共和党員が「何とかして彼を阻止するだろう」というものでした。しかしシルバー氏は、選挙戦の初期段階で共和党があまりにも無秩序で機能不全に陥っていたと指摘しました。
「17人もの候補者が立候補するなんてありえない」と彼は言った。「支持表明はそれほど多くなく、共和党内では選挙戦終盤まで傍観者から抜け出そうとする人がいなかった」
シルバー氏は、トランプ氏に起こっていることと似たような歴史的事例が、1960年代、1930年代、あるいは1890年代の選挙にまで遡っていくつかあると述べ、そうした「社会的激動の時代」を指摘した。
しかし、トランプ氏の状況は確かに特殊だ。
「彼は単に学術理論に違反しているというだけではない。多くの点で前例に違反している」とシルバー氏は語った。
