Vision

マイクロソフトと司法省は、顧客の海外データに関する訴訟を最高裁に棄却するよう求める

マイクロソフトと司法省は、顧客の海外データに関する訴訟を最高裁に棄却するよう求める

モニカ・ニッケルズバーグ

左は弁護士ジョシュ・ローゼンクランツ氏とマイクロソフト社長ブラッド・スミス氏。マイクロソフトの最高裁判所審問後。(マイクロソフト写真)

マイクロソフト社と米国司法省は、2013年以来両者を対立させてきた訴訟を取り下げるよう最高裁判所に要請した。米国議会がクラウド法を可決し、米国のハイテク企業が海外に保有するユーザー情報を要求する際の連邦政府の権限を明確にしたため、このソフトウェア大手と司法省は、この訴訟は無関係であるとの見解で一致している。

最高裁判所は2月にCLOUD法が提出されたものの成立が不透明だったため、この訴訟を審理しました。先週、議会はCLOUD法を、成立が必須の包括歳出法案に添付しました。司法省は金曜日に訴訟を却下する動議を提出し、マイクロソフトは火曜日に動議を提出しました。

「マイクロソフトは、本件の当初から、1986年制定の電子通信プライバシー法を改正する適切な機関は議会であると主張してきました」とマイクロソフトは申立ての中で述べている。「法執行機関が他国に保存されている個人の電子通信へのアクセスを要求できるかどうか、またいつ要求できるかという問題に対処する手段を持っているのは議会だけだと我々は主張しました。」

マイクロソフト対米国 訴訟は、2013年の捜査に遡ります。当時、法執行機関は麻薬密売事件の容疑者に関連するアカウント情報の令状を取得していました。マイクロソフトは米国に保管されていたアカウントデータの一部を提供しましたが、メールはアイルランドのデータセンターに保管されていたため、提供を拒否しました。マイクロソフトは、連邦政府には海外に保管されている情報を差し押さえる権限がないと主張しました。連邦地方裁判所の判事は令状を支持しましたが、控訴裁判所は判決を覆し、最終的に最高裁判所が審理を認めました。

CLOUD法は、米国法執行機関が保管通信法に基づき海外に保管されているデータを要求する権限を明確にするものです。この権限は、デジタルプライバシーとセキュリティ基準を満たし、米国と特別協定を締結している国に限定されます。

プライバシー擁護派は、新法が他国とデータ共有契約を結ぶ広範な権限を行政機関に与えるとして懸念を表明している。

CLOUD法案の最も有力な支持者はマイクロソフトですが、他のテクノロジー企業も支持しています。マイクロソフトのブラッド・スミス社長は、議会がこの法案を包括歳出法案に盛り込んだ際、「今日は、世界中のプライバシー権、国際関係、そして私たち皆が日々頼りにしているテクノロジーへの信頼構築にとって重要な日です」と述べました。