ジェイ・インスリーは大統領選で気候変動問題にどう取り組み、なぜ目標に届かなかったのか
ジェイ・インスリー氏は大統領選からは脱落したかもしれないが、気候政策活動家たちの心から消えたわけではない。
ワシントン州知事を２期務めるトランプ氏は、世論調査で十分な支持を集められなかったことが主な理由で、大統領選では「主導権を握る」つもりはないと水曜夜に認め、民主党のライバル候補や地球温暖化の専門家から高い評価を得た。
ワシントン大学環境政治センター創設所長のアシーム・プラカシュ氏は、インスリー氏の選挙活動における問題の一つは、同氏の気候変動対策に対する「独自の売り文句」がなかったことだと述べた。
同氏は、インスリー氏の気候変動に対する明確な訴えは「先駆的」だが、他の候補者に簡単に利用されてしまうと述べた。
「つまり、ある意味でジェイ・インスリー氏は自身の成功の犠牲者と言えるでしょう」とプラカシュ氏は述べた。移民問題からメディケア・フォー・オール（国民皆保険制度）に至るまで、民主党大統領選の初期段階では、他の問題がより重要な差別化要因となってきた。
プラカシュ氏は、民主党がインスリー氏の選挙運動の遺産を生かし続けたいのであれば、気候変動政策がドナルド・トランプ大統領の伝統的な支持者に及ぼす影響についてさらに注意を払う必要があると述べた。
インスリー知事は木曜日、3期目の知事選に立候補すると発表した。また、自身の看板政策である気候変動問題への緊急対応に引き続き注力していくと誓った。
「私は引き続きリーダーシップを発揮し、大胆な行動を求め、気候変動対策が国家の最重要課題であり続けるよう全力を尽くします」と同氏はツイッターに投稿した。
インスリー氏が選挙戦から撤退する数時間前、同氏の陣営は、気候変動に対処する地方コミュニティーの支援に関する立場表明書を発表した。これは、2016年にトランプ氏をホワイトハウスに押し上げる上で大きな役割を果たした有権者層をターゲットにしている。
他の候補者も気候変動問題を引き続き取り上げています。例えば、バーモント州選出の上院議員バーニー・サンダースは本日、16兆3000億ドル規模のグリーン・ニューディール計画を発表しました。
しかしプラカシュ氏は、候補者たちの気候変動対策計画には依然として重要な要素が欠けていると述べた。「これらの数字は何の意味も持たない。なぜなら、資金がどのように確保されるのか誰も語っていないからだ」と彼は述べた。
さらに重要な点として、プラカシュ氏は、この意見表明書では「費用を負担する人々の利益をいかに守るか」について触れられていないと述べた。
「『石炭に対する戦争』が炭鉱労働者に対する戦争に変わってはならない」と彼は語った。
プラカシュ氏は、気候政策活動家らが、この国で数十年で最大の産業転換となる可能性のあるこの政策の社会的影響に取り組まない限り、現実世界で大きな前進を遂げる可能性は低いと述べた。
「結局のところ、政治は雇用について語らなければならない」と彼は言った。「社会政策抜きの気候変動政策は根拠がない」
大統領選から撤退したにもかかわらず、インスリー氏は気候変動問題への注力ぶりで全米から称賛を浴びた。全米で最も著名で率直な発言を続ける気候研究者の一人、ペンシルベニア州立大学のマイケル・E・マン氏は、インスリー氏が引き続き気候変動政策において国家的な役割を担うことを期待し、投票した。
「ジェイは気候変動対策の提唱者として精力的に活動してきました」と、2006年にインスリー知事が下院議員だった時に初めて彼と出会ったマン氏は語った。「彼は問題に精通しており、深い思慮深さを持ち、同時に気候変動運動の効果的なスポークスマンでもあります。」
インスリー知事は今日、将来の民主党政権下で閣僚職に就くために知事公邸を手放すつもりはないと主張したが、マン氏は希望を捨てていない。
「ジェイはEPA長官として素晴らしい人材になると思いますが、彼の幅広い知識と専門性を考えると、内務省やエネルギー省を率いるのも同様に考えられます」とマン氏はGeekWireへのメールで述べた。「もちろん、将来の政権で『気候変動担当皇帝』が誕生すれば、彼は素晴らしい人材になるでしょう！」
他の気候政策専門家も同様に熱烈な意見を述べた。
「ジェイ・インスリー氏の選挙活動には非常に敬意を払っています」と、オレゴン大学で気候変動法と政策を専門とする法学教授グレッグ・ドットソン氏はGeekWireへのメールで述べた。「彼の気候変動への取り組みは、歴史的に重要な意味を持つでしょう。」
インスリー知事が気候変動問題を最重要課題に据える前は、この問題は「やや孤立した問題として存在していた」とドットソン氏は語った。
「気候変動がほぼあらゆる問題に影響を及ぼし、形作り、浸透する段階に達したと、彼は真に主張しました」と彼は述べた。「地球規模の問題という明確な特徴を持つ気候変動は、外交政策の中心に据えなければなりません。今日建設するインフラは数十年も持続する可能性があることを考えると、外交政策の決定にも気候変動を組み込む必要があります。」
インスリー知事の選挙運動だけでなく、今夏のブラジルのアマゾンの広範囲にわたる火災などの展開によっても、気候変動がレーダー画面上の大きな点になりつつあることは疑いの余地がない。
Amazonといえば、シアトルに拠点を置くこの小売業者は、二酸化炭素排出量の削減に向けた一連の企業イニシアチブに取り組んでいます。MicrosoftやGoogleといった他のテクノロジー大手は、二酸化炭素排出量の削減に関しては、さらに進んでいます。
ブログ投稿で、プラカシュ氏と、海洋・環境問題を専門とするワシントン大学教授で妻のニベス・ドルサック氏は、「アメリカ型ラスト・ベルト・アンド・ロード構想」と呼ぶ計画の概要を説明した。この名称は、インフラ投資のための中国の一帯一路構想に敬意を表したものだ。
この計画は、マイクロソフトやアマゾンといった企業に対し、伝統的に化石燃料の採掘に依存してきた郡への投資を求めている。「もしジェフ・ベゾスがHQ2の拠点としてデトロイト、セントルイス、ゲーリー、あるいはヤングスタウンを選んでいたらどうなるだろうか」とドルサック氏とプラカシュ氏は記している。
8月22日午後3時47分（太平洋標準時）更新：プラカシュ氏の発言を強調し、マン氏のコメントを追加して、このレポートを更新しました。また、ウィスコンシン大学の大気科学者クリフ・マス氏からメールで連絡があり、他の科学者がインスリー氏に送っている称賛に異議を唱えました。
驚かれるかもしれませんが…彼の選挙活動が地球温暖化対策への取り組みに悪影響を与えたという意見もあるかもしれません。まず、社会は地球温暖化に関する正確な情報を必要としているにもかかわらず、インスリー知事はしばしばその影響を誇張し、誇張していました。例えば、カリフォルニア州の大規模な山火事（ワインカントリーとキャンプファイア）は主に地球温暖化が原因だと主張しましたが、これは全くの誤りです。他にも同様の例は数多くあります。
第二に、彼の強烈な党派性、つまり「我々対彼ら」という姿勢は、非常に破壊的でした。我が国が気候変動問題に真に前進するには、共に努力しなければなりません。インスリー知事は、人々の動機や環境への関心を疑問視し、不必要に人々を疎外しました。行動を求める穏健派の共和党員もいます。
「第三に、I-732号線への反対は、彼が環境よりも政治を重視していることを示しており、タコマ天然ガス施設への反対も同様です。
「第四に、気候変動を選挙運動の唯一の争点として扱い、それを特定の政党と結びつけたことで、幅広い穏健派共和党員にとっての魅力が損なわれた。
「最後に、彼は自分が決して成功しないと確信しながら、莫大な二酸化炭素排出量を伴う選挙活動を展開することで、一貫性のなさを示しました。人は行動で示さなければなりません。結局、インスリー氏は変化を起こすことができませんでした。彼の強硬な口調は多くの共和党員や穏健派を納得させることができず、民主党も彼の立候補前は支持していました。」
