ハーバード・ビジネス・レビューが数字を分析し、アマゾンのベゾス氏を「最も業績の良いCEO」に選出
トッド・ビショップ著
ジェフ・ベゾス氏とアマゾンは、同社の利益不足をめぐり、ウォール街をはじめとする様々なメディアから批判を浴びてきた。しかし、権威あるハーバード・ビジネス・レビュー誌が発表した最新のランキングは、全く異なる視点を提示している。約20年分の財務データを分析した結果、ベゾス氏は世界で最も業績の良いCEOに選ばれた。
なぜそんなことが可能なのか？このランキングは、利益そのものを基準にしているのではなく、株価上昇による企業時価総額の増加も含めた、より広範な株主還元の尺度に基づいている。
そのレンズを通して見ると、過去 10 年間の Amazon は次のようになります。
HBRのダニエル・マギン氏は、「1997年の新規株式公開以来、同社の株価は非常に好調で、株価が250ドルまで下がったとしても、ベゾス氏は依然としてHBRの最も業績の良いCEOとしてランク付けされるだろう」と書いている。
記事はさらに、一般の意見とはまったく対照的なベゾス氏の見解を示している。
もう一つの大きな誤解は、ベゾスが収益性を気にしていないというものだ。アマゾンの成熟事業（オンライン小売など）は、誰が見ても利益を上げている。会計上の損失を生み出しているのは、新規事業への多額の投資であり、ベゾス自身は、新規事業を業績の誤った尺度とみなしている。「彼はキャッシュフローと、投下資本に対してどのような利益が生み出されているかに本当に注目している」と、1999年から2002年までアマゾンの最高財務責任者を務めたウォーレン・ジェンソンは述べている。アマゾンが上場して以来、同社の株を保有しているレッグ・メイソンのファンドマネージャー、ビル・ミラーは、ベゾスが、クレイ・クリステンセンが最近のハーバード・ビジネス・レビュー誌の記事「資本家のジレンマ」で述べた、ほとんどのマネージャーが間違った財務指標に注目しているという点を深く理解していると述べた。「ジェフは理論を本当に真剣に受け止めている。彼は最初は理論物理学者になりたかったんだ」とミラーは言う。「金融理論の点では、彼は他の企業を悩ませている、間違った数字を最大化しようとする行動上の問題から逃れようとしている」ベゾス氏をウォッチする他の人々はさらにこう主張する。「多くの大企業（特にアップル）が遊休資金をため込んでいるときに、そうした支出による損失を批判するのではなく、再投資して革新できるまったく新しい産業を継続的に見つけるアマゾンの能力を賞賛すべきではないか」
ベゾス氏とのQ&Aや、なぜこれほど多くの優秀なCEOがエンジニアであるのかに関するHBRの見解を含む記事全文は、こちらからお読みください。
