Vision

連邦判事の判決はトランプ大統領の移民政策の重要な部分を阻止するものではない

モニカ・ニッケルズバーグ著2017年2月4日午後1時8分2017年2月6日午前7時52分

連邦判事が暫定差し止め命令（TRO）を認め、大統領令の渡航禁止措置の主要部分の実施を即時停止したことを受け、トランプ大統領の移民政策を批判する人々は金曜日、ワシントン州の勝利を祝った。

これは、自社の事業と従業員への悪影響について声を上げることで州の主張を裏付けたテクノロジー企業、エクスペディア、アマゾン、マイクロソフトにとっての勝利だ。

しかし、このTROは、将来的に国にとってさらに大きな影響を及ぼす可能性のある大統領令の部分に対処していない。

「米国への外国テロリストの入国から国家を守る」と題されたこの大統領令には、FBI、国務省、国家情報長官、国土安全保障長官に対し、「移民利益の裁定手続き」の一環として「統一された審査基準と手続き」を策定するよう指示する条項が含まれている。

Politicoは、「移民用語では、『移民特典』とは、難民の全面的な再定住からディズニーランドを訪れる観光客のパスポートへのスタンプ押印まで、外国人訪問者に与えられるあらゆる許可を指す」と説明している。

例えば、この命令書によれば、新しいシステムには「申請者が社会に積極的に貢献する一員となる可能性と、国益に貢献する能力を評価するプロセス」が含まれる可能性がある。

その他の可能性としては、「対面での面接、複数の申請者が同じ書類を使わないように申請者が提出した身分証明書のデータベース化、不正な回答や悪意のある意図を見抜くための質問を含む申請書の修正、申請者が本人であることを確認するメカニズム」などが挙げられます。

この新制度を広く解釈すれば、観光客、外交官、亡命希望者を含むすべての外国人が、米国国境を越えようとする際にはこの種の審査手続きの対象となる可能性がある。

これは特にエクスペディアにとって大きな影響を与えるだろう。ワシントン州ベルビューに本社を置くこのオンライン旅行大手は、ワシントン州司法長官による連邦政府に対する訴訟を支持する意見書を提出した。

ポリティコは、この大統領令で示された画一的なアプローチの意味を理解するため、政治的立場を問わず移民弁護士や専門家に話を聞いた。彼らは、画一的な審査を実施するには膨大なリソースが必要となり、物流面で悪夢となる可能性が高いと指摘した。また、観光やビジネス旅行にも悪影響が出るだろうと報じている。

この条項（大統領令第4条）は、ボブ・ファーガソン司法長官による米国政府に対する暫定的差し止め命令の申立てを却下したジェームズ・ロバート連邦地裁判事の命令によって明確に阻止された条項には含まれていなかった。また、第4条は司法長官の訴状の対象にも含まれていなかった。

この大統領令は、国土安全保障長官、国務長官、国家情報長官、連邦捜査局長官に対し、新たな検査システムの構築に向けた進捗状況を詳述した60日、100日、200日ごとの報告書を大統領に提出するよう指示している。

それ以降、新しい手順を実施するための明確なスケジュールはありません。

ワシントン州対トランプ事件に関するさらなる報道…

You May Have Missed