ワシントン州知事インスリー氏の新たな税制改革案がテクノロジー業界に及ぼす影響
モニカ・ニッケルズバーグ著
ワシントン州知事ジェイ・インスリー氏は、起業家とサービスとしてのソフトウェア企業に影響を及ぼす州の税制に関する2つの変更を提案している。
インスリー知事は、7月1日に発効し、議会で承認されればその後2年間適用される2カ年予算案の中で、新たなキャピタルゲイン税と事業税の増税について詳述した。
テーブルの上にあるものは次のとおりです。
- 株式、債券、その他の資産の売却による個人の場合は2万5000ドル超、世帯の場合は5万ドル超のキャピタルゲインに対し、9%の税率を課します。この税は、住宅、退職金口座、農場、林業には適用されません。
- 一部のSaaS企業を含むサービスプロバイダーに対するワシントン州の事業税および職業税を1.5％から2.5％に引き上げる
州は、事業税および営業税の増額により、今後2年間で26億ドルの追加収入が得られると見積もっています。知事の提案によると、キャピタルゲイン税は2021年度に約9億7500万ドルの増収となり、約1.5%の世帯に適用される見込みです。
新たな基金と既存の収入は、州の行動保健システムを改革し、絶滅の危機に瀕している南部定住型シャチの復活を試み、野心的な環境目標を支援し、農村部のブロードバンドインターネットアクセスを拡大し、さまざまな教育イニシアチブをカバーすることになる。
ワシントン・テクノロジー産業協会のCEOマイケル・シュッツラー氏は、税制改革が起業家に誤ったメッセージを送り、他の場所で会社を立ち上げるよう促すことになるのではないかと懸念していると述べた。
「それがメッセージなんです」と彼は言った。「どこか別の場所で会社を立ち上げてください。ワシントン州はただ税金を課すだけです」
ワシントン州はキャピタルゲイン税のない9州のうちの1つであり、シュッツラー氏は連邦キャピタルゲイン税に加えてキャピタルゲイン税を加えるとスタートアップの活動が阻害されるのではないかと懸念している。
「起業家が成功を収め、その収益が100万ドル、あるいは数百万ドルに上る場合、連邦税率の上限に達します」と彼は述べた。「ですから、連邦税率が既に25%で、そこに州が提案している税率を上乗せすれば…まるで起業家税のように感じられるのです。」
知事室は、この主張に動揺しておらず、州の優秀な技術系人材が競争力を維持すると信じている。
「カリフォルニア州、マサチューセッツ州、ニューヨーク州といった主要テクノロジー拠点でキャピタルゲイン税が課せられている地域から得られた証拠は、キャピタルゲイン税が起業家やイノベーションを阻害するものではないことを示しています」と、インスリー知事の広報担当副部長、タラ・リー氏はメールで述べた。「才能と、アマゾン、マイクロソフトといった主要テクノロジー企業への近さ。それが起業家がここで得られる核となる価値なのです。」
知事室によると、拡大された事業税および職業税は、サービスとしてのソフトウェアを販売するワシントン州のテクノロジー企業に適用される。一部の企業は、販売するサービスの種類に応じて異なる事業税および職業税率の対象となる可能性がある。例えば、テクノロジー製品の小売販売には低い税率が適用され、カスタムソフトウェアやデータ処理の販売には高い税率が適用される。
最新情報: ワシントン州歳入局の広報マネージャー、アンナ・ギル氏は、一部のソフトウェアの販売は、より低い B&O 税率で小売価格として課税されることを明らかにしました。
「サービスが小売販売のいずれのカテゴリーにも当てはまらない場合にのみ、サービスおよびその他の活動のB＆O税の対象となるサービスとみなされ、したがって知事の提案の影響を受けることになります」と彼女は述べた。
シュッツラー氏は、ワシントン州の歳入が増加しているにもかかわらず、追加税の必要性に疑問を呈した。ワシントン州のテクノロジー人材不足を解消するためにSTEM教育への多額の投資に充てれば、テクノロジー業界は新たな税収を「ほぼ吸収できる」としながらも、今回の予算案ではその問題に十分に対処できていないと感じていると述べた。
「歳入がこれほど大幅に増加しているにもかかわらず、なぜ増税が必要なのか、いまだに理解しがたい」と彼は述べた。「誰も説得力のある議論を展開していない」
リー氏はこれに反対し、今後2年間の予算計画においてSTEM教育と技術系人材を「最優先事項」と呼んだ。
「だからこそ私たちは、学生や成人労働者向けに、より多くのSTEM教育の機会とキャリアに関連した学習機会を創出することに取り組んでいます。これは、今後何年にもわたって世界のトップ企業やスタートアップを支え続ける、最も強力な技術労働力を確保するためです」と彼女は述べた。
