下院反トラスト委員長、テクノロジー公聴会に「困惑」、アマゾン、フェイスブック、グーグルに説明を求める書簡送付
モニカ・ニッケルズバーグ著
アマゾン、フェイスブック、グーグルは先週の反トラスト法公聴会で証言を終えたが、下院司法委員会は彼らを窮地から解放するつもりはない。
GeekWireが入手したコピーによると、独占禁止法小委員会の委員長を務めるデビッド・シシリーニ下院議員は火曜日、公聴会中に提起された質問に対するより詳細かつ具体的な回答を求める書簡を3社のIT大手に送ったという。
先週の公聴会では4社が証言したが、Appleはシシリーニ氏の事務所から書簡を受け取らなかった。議員らが副法務顧問のデビッド・サットン氏に対し、Amazonマーケットプレイスにおける同社のデータ利用方法について厳しく追及する中、Amazonは最も厳しい質問に耐えた。
「アマゾンの公聴会への参加には感謝するが、小委員会の委員からの質問に対するサットン氏の回答が、補足的な情報や部分的かつ選択的な回答だったことには困惑した」とシシリーネ氏は同社宛ての書簡に記した。
書簡と公聴会はどちらも、Amazonとサードパーティの小売業者が商品を販売するAmazonマーケットプレイスに焦点を当てたものでした。小委員会は、Amazonが膨大なデータを利用してマーケットプレイスの他の事業者に対して不当な優位性を得ているかどうかを解明しようとしています。
公聴会でこの問題が取り上げられた際、サットン氏は、アマゾンが個々の販売業者のデータを用いて、直接競合する商品を開発しているわけではないと主張した。しかし、アマゾンが集約されたデータを用いて、どの商品を開発するかといった意思決定を行っている可能性も残されている。
関連：議員らは反トラスト法公聴会でアマゾンに焦点を当て、マーケットプレイスの慣行について同社を厳しく追及
シシリーネ氏の書簡は、「アマゾンはマーケットプレイスの取引で収集したデータ（特定の製品カテゴリーの集計データを含む）を自社のプライベートラベル戦略の参考に使用していますか？」と質問している。
他にも、アマゾンが自社製品や、同社のフルフィルメントサービスに加入している販売業者の製品を他社製品よりも優遇しているかどうかといった疑問が浮上した。シシリーネ氏はまた、アマゾンがクラウドコンピューティング市場とオンライン小売市場の何パーセントを占めているかについても質問した。
GeekWireはAmazonにこの書簡についてのコメントを求めて連絡を取った。
一方、米司法省は火曜日、「市場をリードするオンラインプラットフォームが市場支配力を獲得し、競争を減退させ、イノベーションを阻害し、あるいは消費者に損害を与える行為を行っているかどうか、またどのように行っているか」について調査を開始したと発表した。
司法省は調査の一環として評価しているプラットフォームの名前を明らかにしなかった。
「意味のある市場ベースの競争の規律がなければ、デジタルプラットフォームは消費者の需要に応えられない行動をとる可能性がある」と、反トラスト局のマカン・デルラヒム司法次官補は声明で述べた。「司法省の反トラスト法審査では、これらの重要な問題を精査することになる」
一方、シシリーネ氏がグーグルに送った書簡は、主に同社の検索市場における優位性に焦点を当てている。同氏はフェイスブックに対し、同社の利用規約と買収戦略について質問した。
下院司法委員会は、アメリカの大手テクノロジー企業数社に対し、市場支配力を反競争的に行使していないか調査を行っている。アマゾンはまた、競争規制がより広範に行われている欧州連合（EU）による調査にも取り組んでいる。
下院司法委員会の調査はこの問題に光を当てているものの、議会には企業を独占禁止法違反で訴追する権限はない。その権限は規制当局が握っている。司法省と連邦取引委員会は、公聴会で証言した企業に対する調査開始の承認を求めている。
シシリーネ氏のアマゾン宛の手紙は以下に掲載されている。
GeekWireによるScribdのAmazonレター
