Vision

マイクロソフトとアマゾンが100億ドルの契約を争う中、オラクルは国防総省のクラウド契約に関する裁判所の判決を控訴する

マイクロソフトとアマゾンが100億ドルの契約を争う中、オラクルは国防総省のクラウド契約に関する裁判所の判決を控訴する

トッド・ビショップ

カリフォルニア州レッドウッドシティにあるオラクル本社。写真:ケン・ウォルター / Shutterstock.com

Oracle の JEDI の戦いはまだ終わっていない。

同社は、JEDI(統合企業防衛インフラ)クラウド契約をめぐり、アマゾンとマイクロソフトに対抗する競争に復帰しようとしたが、連邦請求裁判所の判決で却下されたため、控訴する。これは、国防総省のコンピューティングインフラとデータをクラウドに移行する10年間100億ドル規模の契約をめぐる競争における新たな展開となる。

アマゾンとマイクロソフトが最終候補に挙がったことでオラクルは競争から脱落し、調達プロセスが「不正行為」と利益相反に満ちているとして抗議を申し立てた。米国連邦請求裁判所のエリック・G・ブルギンク上級判事は、「組織的な利益相反は存在せず、個人の利益相反は調達に影響を与えなかった」との判決を下した。

オラクル社は月曜日午後の声明で、この判決に対して控訴すると述べた。

JEDI入札抗議に関する連邦請求裁判所の判決は、オラクルの訴訟当事者不在という法的技術的理由のみを理由に抗議を却下したにもかかわらず、JEDI調達を違法としている。連邦調達法は、特定の必須要件を満たさない限り、JEDIのような単独入札による調達を明確に禁じており、裁判所は判決において、国防総省がこれらの要件を満たしていないと明確に認定した。また、判決は、この調達には多くの重大な利益相反が存在することを認めている。これらの利益相反は法律に違反し、公衆の信頼を損なうものである。まず、訴訟当事者不在という判断は法的に誤りであり、判決の分析自体が、この調達が複数の根拠に基づいて違法であったという判断を強いるものであると我々は考えている。

国防総省は今年夏に勝者を発表する予定だったが、トランプ大統領がプロセスの公平性について懸念を表明したことで発表が延期され、アマゾンが最有力候補と目されていた。先週、プロパブリカの調査で、アマゾンとそのCEOジェフ・ベゾス氏がプロジェクト発足当初からいかに緊密に関わってきたかが明らかになった。

JEDI の取り組みは、他の変更点の中でも、軍​​のさまざまな部門がクラウドで機密情報を共有し、人工知能技術を作戦に取り入れることを支援するでしょう。