シアトルが変貌を遂げた頃とは程遠く、アマゾンは新たな本社都市を見つけ、初日から新たな反発に見舞われる
カート・シュロッサー著
近所はそこだ。
これらが良い方向に向かうのか悪い方向に向かうのかは、アマゾン、そしてこのテクノロジー大手がニューヨーク市とバージニア州北部に新しい本社を建設し、さらにテネシー州ナッシュビルでも開発を行うという発表に対して、あなたがどう感じるかによって決まる。確かに、ある程度の反発が起こるだろう。
2万5000人、ナッシュビルの場合は5000人という人口増加は、間違いなく状況を変えます。ニューヨーク州クイーンズも、バージニア州アーリントンも変わるでしょう。シアトルとHQ1を見れば、その変化の感触が掴めるでしょう。もちろん雇用は増えますが、建設工事、交通渋滞、住宅獲得競争の激化、家賃の上昇など、様々な問題も起こるでしょう。
そもそもHQ2をめぐる騒動の発端は、シアトルにおけるアマゾンの急成長と、それによって創出された数千もの雇用でした。当初は本社1つと5万人の雇用創出と思われていたこの計画を「勝ち取る」チャンスに挑んだ238都市は、世界で最も急成長している企業に参入したかったからこそ、その名を馳せました。しかも、彼らはアマゾンが都市に及ぼす影響を完全に理解する以前に、そうしたのです。
最終候補都市が20都市に絞られる頃には、シアトルから遠く離れた都市も、アマゾンが進出してきたらどうなるのか、全米各地に目を向け始めていた。これらの都市の人々は、巨大テックハブ化に伴う生活費の上昇や交通渋滞の深刻さを耳にし始めた。ボストン、オースティン、ピッツバーグなど、各地の人々は、自分たちの街のアイデンティティにとって、果たしてこれが良いアイデアなのだろうかと疑問に思った。
しかしそれらの仕事は。
これほど多くの雇用に手を出さずにはいられない。今日、待望の発表がついに明らかになったことで、これらの雇用が実際にどれだけの費用がかかるのかが明らかになった。Amazonはインセンティブなしに勝手に進出するわけではない。この競争は、譲歩する意思のない場所を排除するためのものだった。テクノロジーブームに取り残され、経済の再構築を目指す小さな場所をAmazonが選ぶという夢は、まさに夢だった。
ニューヨーク市がHQ2の一部を得るために雇用1件あたり4万8000ドル（15億ドル）を支払うという決定は、火曜日の朝、Twitter上で特に大きな反発を招いた。
今日、アマゾンは本当にニューヨークを有名にした。
— 💀クソシンカー💀 (@dansinker) 2018年11月13日
https://twitter.com/mims/status/1062361762832379905
https://twitter.com/rkylesmith/status/1062362189720358914
ニューヨークはアマゾンに1人あたり4万8000ドルを支払っている。スコット・ウォーカーとフォックスコンの不正についてリベラル派が文句を言うのをもう聞きたくない。とんでもない。 https://t.co/W66JpD5L1b
— マット・ストーラー (@matthewstoller) 2018年11月13日
https://twitter.com/AnandWrites/status/1062365406663454720?s=19
ニューヨーク州選出の新下院議員アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス氏は、今週月曜日の夜、今度はウォール・ストリート・ジャーナル紙でアマゾンの進出に関する発表が再び漏れた際、クイーンズ区の住民がアマゾンの進出に憤慨しているとツイッターで述べた。
ニューヨーク州第14選挙区から選出されるこの民主社会主義者は、一連のツイートを投稿し、州とアマゾンの契約について自分がどう感じているかを有権者やソーシャルメディア上の他の全員に知らせた。
アマゾンは数十億ドル規模の企業です。地下鉄が老朽化し、地域社会が投資を減らすどころか増やす必要がある時に、アマゾンが数億ドルもの減税措置を受けるという考えは、この地域の住民にとって非常に懸念すべきことです。
— アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス (@AOC) 2018 年 11 月 13 日
立ち退きは地域開発ではありません。高級マンションへの投資は、人々や家族への投資とは異なります。
労働者階級の人々をコミュニティから追い出すことは、彼らの生活の質を向上させるものではありません。
— アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス (@AOC) 2018 年 11 月 13 日
私たちは質の高い医療、生活賃金、手頃な家賃に焦点を当てる必要があります。これらを全く提供しない企業には、疑いの目を向けるべきです。
底辺への競争ではなく、働く家族に本当の機会をもたらす経済的パートナーシップを確立することは可能です。
— アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス (@AOC) 2018 年 11 月 13 日
最後に、これは一つの企業や一つの本社だけの問題ではありません。生活費や各企業が公平な負担を負っているかなど、様々な問題が絡んでいます。
喧嘩を売るつもりもありません。私は地域社会の利益を擁護するために選出されました。そして、地域社会は明らかに、懸念を表明するよう求めてきました。
— アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス (@AOC) 2018 年 11 月 13 日
アマゾンはシアトルでの急成長の中で、人々が同社をどう捉えているかについて多くのことを学んだことは間違いない。ハイテク雇用の創出であれ、都市型本社の設立によって街の景観を一変させた決断であれ、同社がシアトルにもたらした成果を高く評価する人々はいる。
そして、過去10年間の出来事に憤慨する人々もおり、昨夏にはいわゆる「人頭税」をめぐる激しい争いにまで発展しました。変化への懸念は、HQ2建設競争の展開やインセンティブの内容と相まって、今後さらに拡大していくと思われます。
米国の片隅にある、眠いシアトルで抗議活動に直面するのと、ニューヨーク市やワシントン DC を攻撃するのは全く別のことだ。スポットライトははるかに明るく輝く。
Amazon は常に「1 日目」に重点を置いているため、おそらく初日に反発が起きるとは予想していなかったのでしょう。
