判事、ワシントン州の選挙広告法を違憲とするフェイスブックの試みを却下
トッド・ビショップ著
シアトルの判事は金曜日、ワシントン州司法長官の意見を支持し、同州の選挙法は憲法修正第1条に違反するとするフェイスブックの親会社メタの主張を却下した。
審問後の判決で、キング郡上級裁判所のダグラス・A・ノース判事は、フェイスブックがワシントン州法を故意に違反したと判断したと、ボブ・ファーガソン司法長官は判決後のツイートで述べた。
シアトル在住のジャーナリスト、イーライ・サンダース氏は、長年にわたりザ・ストレンジャー紙で、そして最近では自身のニュースレター「ワイルド・ウェスト」でこの紛争を取材してきたが、判事は今後、ソーシャルメディア大手に対する罰金と差し止め命令の可能性を検討すると報じた。サンダース氏の法廷報告を読むには、以下のスレッドをフォローしてください。
— イーライ・サンダース (@elijsanders) 2022 年 9 月 2 日速報：ワシントン州の判事は、Facebook が 50 年前から施行されている州の政治広告開示法を故意に繰り返し違反したとの判決を下しました。
フェイスブックは、この法律が違憲であると宣言するよう求めていた。「この法律は完全に合憲だ」と判事は述べた。
メタは裁判所への提出書類の中で、ワシントン州を「例外」と呼び、情報開示法は政治的な発言を不当に標的にし、政治広告に関する情報を求める人々にメタが不当と考える程度の詳細を開示するために煩わしい期限を課すことで、憲法修正第1条に違反していると主張した。
メタ氏は、フェイスブックが法律を順守できないと判断したため、同州での選挙活動への広告配信を停止したと述べた。
この判決についてコメントを求めてMetaに連絡を取った。
これは、この問題に関して州が同社を提訴した最新の訴訟です。Facebookは州から提訴され、2018年に23万8000ドルの罰金を支払うことで和解しました。ワシントン州は昨年、同じ問題でGoogleとも別の訴訟を起こし、42万3000ドル以上で和解しました。
2020年4月に提起されたMetaに対する現在の訴訟では、同社が州内での政治広告の受け入れを停止すると約束した後も受け入れ続けたと主張している。
この紛争の詳細については、以前の記事をご覧ください。
