Twitterは利用規約違反でトランプ氏を追放できるのか？追放しない理由を説明せよ

カート・シュロッサー著2017年9月25日午後4時34分2017年9月25日午後4時34分

トランプ大統領は、いつものようにTwitter上で忙しい週末を過ごしました。特に驚くことではありませんが、少なくとも1つのツイートの文言がユーザーからの反発を招き、Twitterは月曜日に利用規約の適用方法について公式に回答せざるを得なくなりました。

大統領は、国歌斉唱抗議の際にNFL選手たちがひざまずいたことに腹を立てていない時は、北朝鮮とその指導者である金正恩氏に対する非難をエスカレートさせることに躍起になっていた。土曜の夜、彼は事実上、北朝鮮を爆撃して消滅させると脅した。

核戦争の脅威は、どうやら一部の人々を駆り立ててツイートを不適切または有害であると報告させるには十分だったようだ。このプロセスは、Twitter が提供する一連の質問を通じて 1 分もかからない。

ツイッターのCEO、ジャック・ドーシー氏は月曜日、同社の@Policyフィードから6件のツイートのスレッドをリツイートした。ドーシー氏は、憎悪に満ちたツイートに本当に注意を喚起したいときに@jackでメンションされることがよくある。同社のプロフィールによると、@Policyはツイッターのグローバル公共政策チームの意見表明の場となっている。

@Policyの最初のツイートには、トランプ氏のツイートを含むNPRの記事へのリンクが含まれていました。記事では、北朝鮮の李容浩外相の目にトランプ氏の発言は宣戦布告に等しいと映っていたと説明されていました。@Policyの担当者は、「なぜここで言及されているツイートを削除しないのかと、疑問に思われる方もいらっしゃいます」とコメントしました。

当社はすべてのアカウントに同じルールを適用し、ツイートが当社のルール2/6に違反しているかどうかを判断する際にいくつかの要素を考慮します。

— Twitter PublicPolicy (@Policy) 2017年9月25日

考慮される要素の中には「ニュース価値」とツイートが公共の利益になるかどうかがある 3/6

— Twitter PublicPolicy (@Policy) 2017年9月25日

これは長年の社内方針であり、近々、これを反映するために公開ルールを更新します。この点については改善が必要であり、4/6までに改善します。

— Twitter PublicPolicy (@Policy) 2017年9月25日

Twitterは透明性に努め、世界で何が起こっているかを人々に知らせ続けることに尽力しています 5/6

— Twitter PublicPolicy (@Policy) 2017年9月25日

つまり結局のところ、少なくともこれらのツイートを読む限りでは、ツイッター社は、北朝鮮、NFL選手、ヒラリー・クリントン、CNN、あるいは他の誰に対しても、大統領がツイートしていることに対して何もする準備ができていないということだ。

同社は、彼の行動は「報道価値があり」「公共の利益にかなう」ものだと主張している。Twitterで反応したユーザーらは、自社の利用規約の遵守に関して矛盾が生じていると感じ、不満を表明した。

つまり、ニュースになる価値がある限り、文字通り国全体を殺害すると脅すことは可能なんですね？分かりました。説明してくれてありがとう。

— クリス・コルトレーン ? (@chris_coltrane) 2017年9月25日

ということは、このツイートはトランプ大統領からの脅迫かもしれないが、彼が大統領だからそのまま残されるということでしょうか？矛盾していて偏っているように聞こえます。

— マイク・ラナ✈️??? (@michaelranaii) 2017年9月25日

これは、すべてのアカウントを同じように扱うという彼らの声明と完全に矛盾しています…がっかりしました@jack

— #TakeAKnee ?? (@williamlegate) 2017年9月25日

Twitter: 当社はすべてのアカウントを同様に扱います
また Twitter: 当社はトランプ氏を一般の人々よりも「報道価値がある」という理由で特別扱いしますか?

— #TakeAKnee ?? (@williamlegate) 2017年9月25日

結局のところ、Twitter はどの程度加担することになるのでしょうか?

— コミーは愛国者（@comeyisapatriot）2017年9月25日