アマゾンは音楽レーベルに対し、クラウドドライブの利用には今のところ許可は必要ないと伝えている
トッド・ビショップ著
ビルボード誌は、シアトルのAmazon.comが提供しているCloud DriveミュージックロッカーとCloud Playerアプリケーションをめぐる哲学的な意見の相違を浮き彫りにする、大手音楽レーベルへのAmazon.comからの書簡を入手した。
2週間前にサービスが開始されて以来、クラウドドライブサービスは、ユーザーが保存している音楽のライセンスをAmazonが取得していないという事実をめぐって音楽業界から質問を浴びせられてきた。
アマゾンは書簡の中で、クラウドドライブがアマゾンのサービスを通じたMP3の売り上げを押し上げたと述べ、それが音楽業界にとって良いことだと示唆しているようだが、レコード会社はこの技術を誤解していると主張している。
ビルボードの記事によると、手紙には「現在存在するCloud DriveやCloud Playerのライセンスは求めていません。ライセンシーは必要ではないからです」と書かれている。
書簡では、Cloud Playerを「Windows Media Playerや、ユーザーが音楽を管理・再生できる他のメディア管理アプリケーションと似たようなメディア管理・再生アプリケーションです。これらのアプリケーションと同様に、コンテンツ所有者からのライセンス取得は不要です。実にシンプルです。」と説明しています。
しかし、ビルボードの記事では、アマゾンの書簡は、実際にライセンスが必要となる可能性のある将来の機能の可能性を示唆していると述べており、レーベル各社は「近い将来、ライセンスに関する詳細情報を当社から受け取ることができる」と結論付けている。
どのような反応が返ってくるか、興味深いところです。Amazonに手紙の全文のコピーを請求しており、入手次第、この投稿を更新します。
