リバタリアンのゲイリー・ジョンソンがサイエンス・ディベートの政策クイズの4人組に名を連ねる
アラン・ボイル著
リバタリアン党の候補者、ゲーリー・ジョンソン氏は、今年の大統領選テレビ討論会には出席しないかもしれないが、「サイエンス・ディベート」のおかげで、科学技術、健康、環境に関するアメリカの最重要課題について意見を述べることができる。
ジョンソン氏は、サイエンス・ディベートが実施した20問の政策クイズに回答した4人の大統領候補者の中で最後に回答した。彼の回答は本日オンラインで公開された。民主党のヒラリー・クリントン氏、共和党のドナルド・トランプ氏、そして緑の党のジル・スタイン氏は、1週間前に回答している。
ScienceDebate.orgイニシアチブの議長を務めるショーン・オットー氏は、ニュースリリースで、候補者の回答は「彼らの意思決定において科学からの証拠が果たす役割を知るための窓口となる」と述べたが、有権者はクイズの回答だけに頼るべきではないと強調した。
「今こそ、ジャーナリストと国民が候補者たちに具体的な説明を求める必要がある」とオットー氏は述べた。「既知の証拠を踏まえると、彼らの提案はどれほど妥当なものなのだろうか？イデオロギーと証拠は、彼らの思考においてどのような相対的な役割を果たしているのだろうか？これらは、政策を策定し、規制を指導・施行し、研究投資に影響を与え、条約に署名し、学生を鼓舞し、イノベーションを奨励し、法律を承認し、移民を管理し、兵士を戦場に送り出す権限を持つ行政権を選出する上で重要な考慮事項となる。」
ニューメキシコ州元知事のジョンソン氏は、気候変動などの問題に関して、トランプ氏よりも主流の科学的見解を受け入れる可能性が高いが、クリントン氏やスタイン氏ほど政策提言する可能性は低い。以下はその抜粋である。
気候変動：ジョンソン首相は、産業部門からの温室効果ガス排出が気候変動の一因となっていることを認めている。「政策立案者にとって残念なことに、気候変動に寄与しているように見える活動自体が、人類の健康と繁栄にも寄与しているため、経済活動を抑制しようとするいかなる試みにも懐疑的な目を向けています」とジョンソン首相は述べた。気候変動の影響への対応は、むしろ市場に頼るべきだと述べた。
エネルギー：「私たちは、いかなるエネルギー源も絶対的に間違っているとか正しいとかいうことはないと考えています。しかし、一部のエネルギー源は、政府の干渉や操作の結果として、不適切に調達、使用されたり、間違った用途で使用されたりすることが多々あるかもしれません。」
宇宙探査：「民間企業は宇宙旅行にますます関心を寄せており、民間部門は公共部門よりもはるかに多くのリソースにアクセスできるため、私たちは宇宙探査への民間の参加、さらには優位性を歓迎します。」
科学的誠実性：「特に、ほぼ無限の情報と即時の『ピアレビュー』が当たり前の現代において、真の透明性は、存在する多くの歪みを解消し、政治介入に対する科学的な抑制力を生み出すでしょう。科学は、政治舞台においてその成果を誇張するよう、あまりにも頻繁に促されてきました。」
インターネット政策：国家安全保障局（NSA）は「アメリカのサイバー防衛の最前線に立ち続けるという本来の目的」を堅持すべきだとジョンソン氏は述べている。「サイバーセキュリティを向上させる最善の方法は、あらゆるテクノロジーにおいて最もセキュリティホールになりやすい人々、つまりキーボードの前に座っている人々を教育することだ。」
イノベーション：「科学と工学にとって最も重要な政策は、財政赤字と債務による経済の負担を軽減し、投資から政府の財源に資金を流出させる税負担を軽減する政策である。」
サイエンス・ディベートのウェブサイトで、20の回答の全リストをご覧ください。また、ProCon.orgでは、科学と環境問題に関する4人の候補者の簡単な比較（その他多数）もご覧いただけます。クリントンとトランプに焦点を当てたさらなる視点については、Science Newsの論点別分析と、ISideWith.comの対決をご覧ください。
