Airpods

現実検証:マイクロソフトのIE10のエネルギー効率に関する主張

現実検証:マイクロソフトのIE10のエネルギー効率に関する主張

トッド・ビショップ

ブラウザ1
レポート内の公式グラフの 1 つ。Chrome、Firefox、Microsoft の Internet Explorer 10 を実行したときのノートパソコンの電力消費の違いを示しています。

Microsoft の Internet Explorer チームは近年、HTML5 やその他の Web 標準のサポート、Web の可能性を示すクールなプロジェクトでのコラボレーション、タッチ入力への大きな賭け、そして全体的に IE をさらにクールなものにする試みなど、大きな進歩を遂げてきました。

しかし、今週末、ブラウザ市場で Google Chrome と Mozilla Firefox に優位に立つための取り組みの一環として Microsoft が発表した新しいデータを詳しく調べたところ、思わず笑ってしまいました。

ブラウザ新規
実際のスケール: このグラフは、Chrome、Firefox、IE10 を実行しているときのノートパソコンの電力消費量の合計の差を示しています。

同社は、Internet Explorer 10 は「Windows 8 で最もエネルギー効率の高いブラウザ」であると宣言した。これは、米国フラウンホーファー持続可能エネルギーシステムセンターの報告書を引用したもので、Internet Explorer は Chrome や Firefox よりも最大 18 パーセントもエネルギー消費が少ないことが判明している。

「これは、米国のグーグルクロームとモジラファイアフォックスの全ユーザーが1年間、ウィンドウズ8上のインターネットエクスプローラー10に切り替えた場合、その節約されたエネルギーでその年に米国の1万世帯以上に電力を供給できることを意味する」と同社は述べた。

言い換えれば、Internet Explorer 10 を使用して、地球を救うことに貢献しましょう!

まあ、そうですね。このレポートに関する追加の背景と考察をいくつかご紹介します。

Microsoft は、この調査の実施を Fraunhofer USA の持続可能エネルギー システム センターに委託しました。この調査の方法と結果は、この 21 ページのレポートにまとめられています。

1万世帯は、国内の世帯数1億1,480万世帯の0.0087%に相当します。

もちろん、MicrosoftはWindows 8とInternet Explorerの両方を開発しています。どちらも同じ部門に属しています。かつて同社は、これらは基本的に同じ製品だと主張していました。IEを開発している人々は、Windowsを隅々まで熟知しています。もちろん、Windows 8ではIE10の方がエネルギー効率が高いです。これを調べるために調査が必要でしょうか?

レポートの主要なグラフの一部は、実際の縮尺では表示されていません。この記事の冒頭にあるグラフのY軸の数値をもう一度見てください。これは、米国で最もアクセス数の多い10のサイトで、3つのブラウザそれぞれを使用した際のノートパソコンの平均総消費電力(ワット単位)を示しています。公式グラフの数値は15で止まっています。実際の縮尺を示すために、この代替バージョン(上、右側)を作成しました。

言い換えれば、コンピューターの全体的な電力消費の観点から見ると、調査でテストされた主要なサイトのほとんどにおいて、さまざまなブラウザー間のエネルギー消費の差は非常に小さいということです。

はい、どんな小さなことでも環境に役立ちますし、バッテリー寿命は重要です。企業が模範を示してくれるのは素晴らしいことですし、私たちは地球を救う必要があるのは間違いありません。

しかし、実際の人々が Web ブラウザを選択する際に実際にこれを考慮に入れるのであれば、まあ...彼らの力はもっと大きいと言えるでしょう。