
マイクロソフト、米国に大量データ収集の停止、データセンターハッキングの停止などを要請
トッド・ビショップ著
米国政府の監視プログラムに関する衝撃的な暴露から1年、マイクロソフトは、大量データ収集の終了、FISA裁判所の改革、データセンターへのハッキングの停止などの措置を宣言し、米国政府に改革をさらに進めるよう促している。

マイクロソフトの法務顧問ブラッド・スミス氏は、新しいブログ投稿で同社の提案の概要を説明しています。
「米国政府の監視慣行に関する報道が表面化してから1年が経ち、多くの変化がありました。そして、初期の前向きな改革もいくつかありました」とスミス氏は投稿で述べている。「しかし、現実は明白です。米国政府は、自らが生み出したテクノロジーへの信頼の欠如を是正するために、重要な未解決の課題に取り組む必要があります。」
レドモンドのマイクロソフト社は、エドワード・スノーデン氏がガーディアン紙とワシントン・ポスト紙にリークした、以前は秘密だったNSA文書の中で、政府の大規模な情報収集プログラムに協力していたと特定されていた企業の一つだった。しかし、マイクロソフトは裁判所命令の権限を超えた行為を否定しており、最近ではFBIによる顧客データ開示要請を阻止したことで話題を呼んだ。
スミス氏の投稿全文はこちらでご覧いただけます。同社が提案する措置の概要を抜粋したものがこちらです。
• 米国の捜索令状は米国国境で終了することを認識すること:米国外にのみ保管されている米国外の顧客との通信内容を、企業が捜索令状を用いて開示するよう強制しようとする試みを懸念しています。米国政府は、他国政府が米国の法的手続きを経ずに米国市民のメールの内容を押収するために米国国境内で捜索令状を執行しようとすることを容認しません。なぜ他国政府が異なる対応を取ることを期待するのでしょうか?…
• 一括収集の終了:オバマ大統領は、電話記録の一括収集を終わらせたい意向を示しました。マイクロソフトはインターネットデータの一括収集に関する命令を受けたことはありませんが、将来的にはそのような命令をより明確に禁止するために、米国自由法(USA Freedom Act)を強化する必要があると考えています。
• FISA裁判所の改革: FISA裁判所の審理と判決の透明性を高め、公正な司法制度の特徴である対審的な審理プロセスを導入する必要があります。法的紛争に関する根本的な真実は、一方の主張だけを審理する裁判官は、公正な判決を下す可能性が低いということです。議会はFISA裁判所改革の必要性を認識し、行動を起こす必要があります。
• データセンターやケーブルへのハッキングを行わないことを約束する:サービス全体で暗号化を拡大する取り組みにより、政府による転送中または保存中のデータのハッキングがはるかに困難になると考えています。しかし、ワシントン・ポスト紙が国家安全保障局(NSA)が米国外のシステムをハッキングし、Yahoo!とGoogleが保有するデータにアクセスしたと初めて報じてから7ヶ月以上が経過した現在も、行政機関はこの行為に対する見解を表明していません。米国企業へのハッキングを行った外国人を訴追する政府は、自国の職員による同様の企業へのハッキングを阻止すべきではないでしょうか。なぜ私たちはこの問題に関する保証を待ち続けなければならないのでしょうか。
• 透明性の向上を継続:今年初め、国家安全保障関連の要請件数に関する重要なデータを公開する権利を獲得しました。これにより、政府発注の全体量をより幅広く把握できるようになりました。これは良い一歩ですが、国家安全保障を損なうことなく、さらに詳細な情報を提供できると考えています。