Numbers Geekの最終回：ビル・ゲイツ、アンドリュー・ヤンらが世界で最も重要な数字について語る
民主党の大統領候補アンドリュー・ヤン氏は国内総生産（GDP）の信奉者ではない。
「今朝目覚めた時、GDPにワクワクした人はどれくらいいますか？『今日は大きな貢献ができる！実感できる！』と思った人はどれくらいいますか？」と、先週シアトルで行われた選挙運動の会場でトランプ氏は聴衆に問いかけ、従来の完成品とサービスの指標がアメリカ経済とその国民の健全性を完全には捉えていない理由を説明した。「つまり、GDPはどんどん上昇している。その一方で、ますます多くのアメリカ人が取り残されているのだ。」
では、私たちはどのような数字に注目すべきでしょうか？国にとっての主要業績指標、そして世界の未来にとって最も重要な数字は何でしょうか？
これらは、GeekWire が Steve Ballmer および元 Microsoft CEO の非党派、非営利の市民データ イニシアチブである USAFacts と提携して制作したポッドキャスト、Numbers Geek のこの最終回における中心的な質問です。
データドリブンな大統領候補アンドリュー・ヤン氏をはじめ、様々な視点からこれらの疑問に答えます。さらに、ビル・ゲイツ氏、保守派作家でCNNコメンテーターのアマンダ・カーペンター氏、ニュージャージー州元知事クリス・クリスティ氏、そしてNumbers Geekのリスナーを含む多くの方々からお話を伺います。
上のエピソードを聞いて、ハイライトを読み続けてください。
トッド・ビショップ：国の有効性や運命を測るために長期的に追跡する数値、つまり国のKPI（主要業績評価指標）を選ぶとしたら、どのような数値になりますか?
アンドリュー・ヤン：「私のトップ5は、質調整平均寿命、子どもの成功率、メンタルヘルスと薬物乱用からの解放、平均所得と住宅購入のしやすさ、そしてきれいな空気と水です。私たちの平均寿命はここ3年間低下していますが、これは先進国ではほとんど前例のないことです。自殺と薬物の過剰摂取の急増により、どちらも初めて交通事故による死亡者数を上回りました。私たちの平均寿命はGDPとは逆の方向に進んでおり、非常に明るい見通しを示しています。」
アンドリュー・ヤン氏：「子どもの成功率はある水準で停滞しています。私たちの精神衛生は悪化し、自殺だけでなく、不安、抑うつ、ストレスレベルも記録的な水準に達しています。私が主要業績指標と考える指標で見ると、私たちは全くうまくいっていないと言えます。これが、私たちが方向転換しなければならない理由の一つです。収入と住宅費の問題ですが、アメリカ人の78%が給料日前に生活費が尽きていると報告し、57%は予期せぬ500ドルの請求にさえ対応できない状況にあります。シアトルのような場所では、例えば技術系の人であれば生活できるかもしれませんが、住宅費は高騰の一途を辿っています。人々は住宅を購入するのに苦労しています。こうした要因に注目し始めると、GDPの楽観的な数字や株価、あるいは失業率の見出しが示唆するほど、私たちの状況は良くないことに気づきました。」
アンドリュー・ヤンの選挙運動と政策の詳細については、当社の最近の記事をご覧ください。
私たちは民主党の大統領候補のもう一人の候補者であるワシントン州知事ジェイ・インスリー氏にも同じ質問をしました。
ジェイ・インスリー：「最も重要で最も困難な数字は350だと思います。なぜなら、もし地球の二酸化炭素濃度が350ppmの世界だったら、私の孫たちは私が育ったワシントン州のような環境を享受できるからです。私が育ったワシントン州では、今年の夏に起こったように、森林火災で車のボンネットに灰が積もることはありませんでした。川にはサケがいて、魚釣りができ、シャチがいて生き延びることができました。冬にはスキーができるワシントン州で育ちました。大気中の二酸化炭素濃度を350ppm程度に維持できれば、孫たちは生きている間にそのような環境を享受できる可能性があったでしょう。しかし残念ながら、現在は400ppmを超えています。つまり、孫たちはワシントン州を根本的に劣化させてしまうということです。この数字は、私たち親や祖父母にとって、単なる懸念ではなく、気候変動に対して何か対策を講じなければならないという強い恐怖感を抱かせるものです。」
usafacts.org の数字を確認すると、2018 年時点で大気中の二酸化炭素濃度は 408.52 ppm でした。350 ppm を下回ったのは 1987 年が最後です。
昨秋、映画監督兼ポッドキャストプロデューサーのRJ・カトラー氏にインタビューした際も、環境問題は彼にとっての関心事でした。ロサンゼルスで開催されたポリティコン・フェスティバルで、私たちは彼のポッドキャスト番組「The Oval Office Tapes」について話しました。これは、ホワイトハウス内で実際に何が起こっているかを想像した、脚本付きのコメディ番組です。
トッド・ビショップ:「世界の将来について考えるとき、あなたが個人的にどれほど数字に詳しいのかは分かりませんが、ビジネスの世界で言うところの主要業績評価指標など、あなたが注目する大局的な数字はありますか?」
RJカトラー：「ああ、20年後には気温が7度上昇するだろうってことはすごく注目してるよ。みんな一体何をするつもりなのかさっぱり分からないけど、とにかく早く対策を講じた方がいいと思うよ。」
トッド・ビショップ：他に何かありますか?
RJカトラー：「他に何が必要なんだ？本当に、他に何があるんだ？他に何があるんだ？」
トッド・ビショップ：「普段は政治の世界に身を置くことはありません。ここロサンゼルスのポリティコンをこの2日間歩き回って、現実と虚構だけでなく、自然な行動と芝居の境界線が曖昧になっていることを実感しました。人々が真実を明らかにすることよりも騒ぎを起こすことに興味を持つようになったらどうなるでしょうか？私たちが向かっている危険な道は、危険な道なのでしょうか？」
RJカトラー：「その通りです。だからこそジョージ・ワシントンは政党の不在を訴えたのです。第2回大統領選でジェファーソンとアダムズがヤング・ネイションをめぐって争った時、新聞が支配し、政治風刺漫画家が台頭しました。皆が今あなたと同じ疑問を抱きました。そして1960年、テレビが支配的になり、ラジオでニクソン対ケネディの討論会を聞いた人々はニクソンが勝ったと思い、テレビで見ていた人々ははるかに若く、はるかにハンサムで、はるかに汗をかかなかったJFKが討論会に勝ったと確信しました。人々は同じ疑問を抱きました。今、真の問題は、権力者が真実を見極め、真実を語る役割を担う組織を機能不全に陥れたらどうなるか、ということだと思います。」
ポリティコンで話を聞いたもう一人の人物は、テッド・クルーズ上院議員の元スタッフで、CNNのコメンテーターであり、『ガスライティング・アメリカ』の著者でもあるアマンダ・カーペンターです。彼女が最も重視する数字は、政府支出と国家債務です。
アマンダ・カーペンター：「私が政治に関わるようになったのは、大学時代に助けてくれる人がいなかったからです。一人で大学に通い、学生ローンの手続きも自分でやらなければなりませんでした。そして、かなり早い段階で、『なぜ授業料はこんなに高いのか？お金はどこへ消えていくのか？』と疑問に思いました。教授に払うのは構いませんが、彼らはキャンパスに来る人たちに2万5000ドルもの高額な講演料を払っているんです。それが私の心に火をつけたんです。ある作家がキャンパスに来る。1時間の講演で2万5000ドルもするなんて、素晴らしい。私はインディアナ州の州立大学に通っていました。それが私の4年間のほぼ全てです。
大学の学費がなぜこんなに高いのかを知りたくて、支出を追跡したかったんです。でも、答えは得られませんでした。だって、授業料は学生によって違っていて、システムも透明性がなかったんです。周りの人たちはしょっちゅう『奨学金はいくらでもあるじゃないですか』って言うんです。私は『ええ、でもそれは連帯保証人がいれば貸し付けなんですが、いない場合はどうなるんですか？』って答えたんです。でも、結局壁にぶつかってばかりでした。
「それで、その時点で私はウェブサイトを立ち上げ、大学の予算の使い方の中で私が反対しているものを記録し始めました。それがきっかけですぐに保守派の人々と出会うことになりました。『あなたは保守派ですか？』と聞かれたので、『わかりません』と答えました。すると彼らは、『いいですか、支出を気にするなら保守派です』と言いました。そして最終的に、政府の支出を報道することは、キャンパスの授業料支出を追跡することと非常に似ていると感じたことが、私がワシントンD.C.へ進む道につながったのです。」
トッド・ビショップ：「数字の重要性と、政府の資金の使い方に注意を払うことについて、この経験から何を学びましたか？」
アマンダ・カーペンター：「そうですね、結局のところ、すべては透明性に行き着きます。これは報道機関の信条でもあります。ですから、私にとってこれらの道が合流するところは、多くの人が支出や納付額に関して数字を隠しているということです。授業料は本当に厄介です。まだ理解に近づいていませんが、誰も学生全員に統一された定価を提示してくれず、学生ごとに異なる金額を提示しているという事実があります。そして、政府はそれを学生ローンに隠しています。そして、誰もが3万ドル以上、それ以上、それ以上、それ以上の金額を手にして卒業し、なぜ若者はもっと早く家を買って家庭を持たないのかと不思議に思うのです。まあ、当然のことです。これは理解するのは難しくありません。
「医療制度も同じです。結局のところ、医療にいくら払っているのか？ 適正価格とは？ 人によって料金を変えるのか、それとも政府の補助金と保険会社の間でごまかしをするのか？ 私にとっても非常に似ていて、本質的には私たちの生活に関わる問題です。」
債務と財政赤字は、USAFactsの創設者であり、ポッドキャストでは「Resident Numbers Geek（常駐の数字オタク）」と呼んでいるバルマー氏にとって、重要な数字でもあります。彼は昨秋のあるイベントで、彼にとって最も重要な数字について語ってくれました。
スティーブ・バルマー氏：「財政赤字。これは私たちが子供たちに残す負担を表しています。これは重要な第一の点だと思います。第二に、これは一連の数字ですが、私たちが「アメリカ・コミュニティ・サーベイ」と呼んでいる調査があります。これは、様々な所得層の人々が日常生活の中で何にお金を使っているかを示すために実際に収集されたデータです。住宅費はいくらでしょうか？医療費はいくらでしょうか？教育費はいくらでしょうか？この一連の数字は、様々な所得層の人々がどのように暮らしているかを理解するのに役立ちます。第二に、こうした議論の中で政府に理解してほしいのは、人々の生活の質とはどのようなものでしょうか？これが第二の点です。そして第三に、おそらく私にとっては、数学と読解力の習熟度はどの程度かということです。ですから、ここには3つ以上の数字を挙げました。
結局のところ、教育に関する数字には2つの重要な意味があります。1つ目は、国民の将来像と学校の質を教えてくれることです。2つ目は、子供たちが学習できる環境にどれだけ恵まれているかを教えてくれることです。子供たちが学習できない理由の多くは、家庭の不和、依存症、精神衛生上の問題、治安の問題、犯罪、通学、家族構成に関係しています。つまり、教育に関する数字は多くのことを物語っています。人々の生活は、政府のあらゆる活動の中で、私たちがどのように人々を支援しているのかを私たちに教えてくれます。そしてもちろん、財政赤字は重要です。なぜなら、財政赤字が拡大すればするほど、子供たちが借金を返済できるだけのお金を稼ぐことが難しくなるからです。
国の主要な数字に関するスティーブの分析の詳細については、エピソード 19 をご覧ください。
このエピソードでは、Numbers Geek リスナーからのコメントや質問も紹介されます。
Numbers Geekリスナーのキム・ジョンソンさん：「皆さんに、アフリカ系アメリカ人に関する性別と年齢層別の統計データを調べていただきたいと思っています。この国の権力者による差別的な言葉やレトリック、そして特にここ数年で彼らが推し進めてきた政策が、高校卒業資格の取得、大学の学位取得、企業での成功、さらには住宅購入を阻んでいるのかどうか、ぜひ確認していただきたいです。よろしくお願いします。」
USAFactsの研究者にこの件を詳しく調査してもらいましたが、彼らが発見した膨大な数値と傾向から判断すると、修士論文か博士論文を書く価値があるかもしれません。例えば、インフレ調整後、1980年から2018年にかけて、人口全体の週給中央値は11%増加しました。しかし、同じ期間に黒人アメリカ人の収入は7%増加したのに対し、黒人男性の場合は1%減少しました。
Numbers Geekのリスナー、パトリック・アーマン氏：「様々な関係者の視点を浮き彫りにする数字は20.8%です。これは25歳で学士号を取得した人の割合です。なぜ5人に1人しか卒業できないのでしょうか？こうした多様な関係者からの質問は、他のデータセットにつながり、保護者、教育者、政策立案者の理解を深めるのに役立ちます。NCES表104.30をご参照ください。」
パトリックは引用元まで書いてくれていて、まさに数字オタクですね。彼の計算を検証してみましたが、正解でした。詳しくは、州別の教育水準を示すグラフをご覧ください。
昨年秋に公の場で最も重要な数字について尋ねたところ、ニュージャージー州元知事のクリス・クリスティ氏も大学教育のことを念頭に置いていたという。
クリス・クリスティ氏：「私にとって最も重要な数字の一つは、人口のうち教育を受けている人の割合です。ここで言う教育とは、職業教育か大学教育のいずれかを指します。高校卒業生が中流階級の生活を送れるような経済システムはもはや存在しません。彼らには別の種類の訓練が必要です。それが4年制大学か職業教育かは私にとっては重要ではありませんが、いずれにせよ、その一つであることは間違いありません。ですから、人々が教育を受ける機会を増やし続けることこそが、この国の将来にとって最も重要な指標だと私は考えています。なぜなら、中流階級を目指して努力し、それを達成できる人々がいなければ、国は政治的に不安定になってしまうからです。」
トッド・ビショップ：「どうすればそれができるでしょうか？どうすれば改善できるでしょうか？」
クリス・クリスティ：「いいですか、その方法の一つは、職業教育への投資を増やすことだと思います。今の社会では、4年制大学に行かない人は失敗者だと考えられています。しかし、それは間違いだと思います。4年制大学は誰にでも向いているわけではありません。実際、例えば私の州では、建設業には高給の仕事があるのに、十分な訓練を受けた人材がいないために空席になっているのが現状です。ニュージャージー州のような場所では、建設業従事者として年間10万ドルから17万5千ドルを稼ぐことができます。これは本当に良い生活です。ニュージャージー州のような州でも、本当に良い生活ですよね？」
「だから、私たちに必要なのは、政治指導者たちが、親や子供たちが4年制大学以外の道に進むことを許し始めることだと思います。もし彼らの心が惹かれ、彼らの能力が惹かれるのであれば。しかし、私たちは成功の定義はハーバード大学に行くことだけだと言い続けています。でも、それは違います。私はハーバード大学には絶対に行かなかったので…」
エピソード 18「中流階級に何が起こったか?」をご覧ください。
USAFacts 2019年年次報告書によると、2017年時点で米国の4年制大学に在籍する学生は1,380万人でした。比較すると、2年制大学に在籍する学生は610万人で、2011年の760万人から減少しました。
次はビル・ゲイツ。今年初め、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の年次書簡に関するGeekWireの記事のために、マイクロソフトの共同創設者である彼にインタビューした際、彼にとって最も重要な数字についても尋ねずにはいられませんでした。
トッド・ビショップ：「世界の未来について考えるとき、最も意識し、最も気にする数字は何ですか？地球上のKPI、つまり重要業績評価指標のようなものだと考えてみてください。あなたは何を考えていますか？それは何で、将来の成功の指標として、どのようなものであってほしいですか？」
ビル・ゲイツ：「そうですね、いわゆる持続可能な開発目標があります。これは国連が採択した、誰もが参加できる一連の尺度です。実はこれは第二ラウンドです。MDGs、ミレニアム開発目標もありました。これらはある意味ではよりシンプルでしたが、非常に画期的な成果を上げ、人々が物事の優先順位を決めるのに役立ちました。そこで、あらゆる団体が『環境目標がなかったり、教育目標が単に出席率だけで、教育の質が考慮されていなかったりするので、そんなにシンプルにしておくことはできない』と言いました。そこで今、SDGsには17の広範なグループがありますが、119の指標があります。これはいわば成績表を作るための取り組みです。
測定を本当にうまく行っているという点で模範的なのは、SDG3に該当する保健分野です。その理由の一つは、ワシントン大学にあるクリス・マレー氏が率いる保健指標評価研究所（IHME）にあります。この研究所はあらゆる研究や調査を集約し、統計値に意見の相違がある場合には、「では、誤差範囲はどの程度にすべきか？これは正しく行われたのか？」といった一連のプロセスを踏んでいます。そのため、世界は現在、非常に質の高いデータを有しており、これは貧困国だけに当てはまるものではありません。例えば、「世界の疾病負担」と入力すると、この年齢層を見てみたり、国別の経時的な変化を比較したりすることができます。とにかく、これは驚異的です。彼らのソフトウェアは非常に優れています。まさに模範的な事例です。私たちは、教育や社会福祉などの分野でも同様の取り組みができるようになることを期待しています。なぜなら、保健分野では、何が問題なのかを迅速に把握し、実際にそれに対して何らかの対応をとることができるからです。
「もし一つの数字を選ばなければならないとしたら、5歳未満で亡くなる子供の割合、あるいは平均寿命です。ほとんどの人が気づいていない重要なことを表している数字がいくつかあります。これらの数字は大きく改善しています。しかし、まだ改善の余地があります。世界全体では5%です。5歳未満で亡くなる子供の割合は5%です。先進国では1%未満ですが、ナイジェリアのような国では依然として15%を超えています。これは大きな対照です。」
トッド・ビショップ：「なぜそれがあなたにとって他のさまざまなことのそれほど強力な指標となるのですか？」
ビル・ゲイツ：「そうですね、子供たちに生き残ってほしいというのは、ごく普遍的な価値観です。しかし、子供たちの生存を助けようとすると、人々は子供を少なくする選択をするようになります。つまり、世界に食料を供給し、安定した生活を送り、すべての人に教育を提供し、環境問題に取り組むこと、つまり健康という問題は、非常に明白なことです。そして、非常に効果的な介入策があり、年間1,000ドル未満で命を救うことができます。ワクチンがどんどん普及すれば、アフリカで生まれた子供がアメリカ人よりも死亡する確率が著しく高いという状況はなくなるでしょう。私が生きている間に、これは理想主義的な目標ではありません。具体的な目標です。『ほら、これを実現するために、原因究明と科学的研究という点で、まだ残っていることはこれだ』ということです。」
最後に、現実と想像の両方から、ザ・ホワイトハウスからの見解をお伝えします。私は、現実のザ・ホワイトハウスでオバマ政権のスタッフを務めたベン・ローズ氏、ブラッドリー・ウィットフォード氏、そしてテレビ版ザ・ホワイトハウスでジョシュとトビーを演じたリチャード・シフ氏とのパネルディスカッションで、国内と世界で注目すべき最も重要な数字について質問しました。
これは中間選挙前のことでした。
ベン・ローズ氏：「私は、西側諸国における人口の高齢化が、若者の進歩的な性質にどのような影響を与えているかを研究しています。なぜなら、基本的に数字で言えば、寿命が延びている人が増えているため、実際にはそれが若者の票を圧倒しているからです。ドナルド・トランプ氏以降のすべての米国大統領にとって、気候変動は最も差し迫った課題となるでしょう。その脅威の大きさを考えると、冷戦がアメリカ政治の組織原理にほとんど過ぎなかったように見えるでしょう。しかし、高齢者は気候変動に投票する際に、全く関心がないのです。」
「ですから、数値的な課題の一つは、先進民主主義国の人口高齢化がどのような状況にあり、それが若い有権者とどのようにバランスをとっているかを見ることだと私は考えています。つまり、若い有権者は、自分たちの決定の結果が下される時に生きてはいない人々に自分たちの代わりに決定を下されることを望まないのであれば、もっと多くの投票に参加する必要があるということです。なぜなら、予算、税制、医療保険の適用範囲、気候変動など、あらゆる面で若者が不当な扱いを受けるという事実は、非常に不道徳だからです。彼らは、決定を下す時に生きてはいない人々に不当な扱いを受けているのです。これは、若者を動員しなければ、私たち全員が不当な扱いを受けることになるということを示唆しています。」
ブラッドリー・ウィットフォード：「オバマ大統領は娘たちに、『おばあちゃんに服を着せたり、プレイリストを選ばせたりしないじゃないか。なぜ私たちに未来を決めさせようとするんだ？』という素晴らしい言葉を残しています。子供たちに必要なのは…政治を見る時、どんな時でも冷笑的になるのは簡単ですが、パークランドの子供たちが理解しているように、子供たちが理解する必要があるのは、未来は創造行為であり、そして活発な想像力であるということです。そして、もし彼らが未来を築いているのであれば、彼らはそれに翻弄されることはありません。そこに冷笑主義が根付いているのです。私たちは、子供たちにそのように政治プロセスに参加してもらう必要があるのです。」
リチャード・シフ氏：「もう一つ興味深い数字があります。そして、これがトランプ氏が成功した理由のまさに核心だと思いますが、近い将来、ヒスパニック系がこの国の多数派になると予測されていたことです。そして、私が困惑しているのは、最近の世論調査でヒスパニック系の投票率がどれだけ低いかを聞いていると、その数字が非常に低いということです。
「そして、自分の未来を決めるという話ですが、ここでは移民問題や壁の建設、国境で家族と引き離される子供たちといった問題が取り上げられています。そして、この特定の層には変化をもたらす力があります。3週間で変化を起こしましょう。3週間で終わらせましょう。それでも、圧倒的多数が投票所に足を運ばない可能性もあるし、圧倒的多数が投票するだろうとあなたが思うような投票行動をとらない可能性もあるのです。」
米国国勢調査局の最近の報告によると、18歳から24歳の投票率は2014年の20％から2018年には36％に上昇し、これはどの年齢層でも最大の増加率となった。
Numbers Geekはこれで終了です。ポッドキャストの最終回ですが、お別れの前に、感謝の気持ちをお伝えしたいことがあります。
GeekWireのテクニカル・グルであるKevin Lisota氏にはシーズンを通してご尽力いただき、GeekWireチームの皆様にはこのプロジェクトに携わる中でご支援をいただき、感謝申し上げます。Numbers Geekのグラフィックとビジュアルを担当してくださったKiller Infographics、そしてNumbers Geekのテーマソングを作曲してくださったDaniel LK Caldwell氏にも感謝申し上げます。
バスケットボールのエピソード制作にご協力いただいたロサンゼルス・クリッパーズの皆さま、誠にありがとうございました。また、USAFactsのチームの皆様には、この1年間のご尽力とご支援に深く感謝申し上げます。年次報告書をご覧いただき、国の最新情報をメールでお知らせするアラートにご登録ください。
ご視聴、ご視聴、そしてご視聴いただいた皆様、ありがとうございました。もし見逃した方は、geekwire.com/numbersgeek で過去のエピソードや動画をご覧いただけます。また、毎週のディスカッション、まとめ、インタビューなどを掲載している、長年続いているGeekWire Podcastへのご登録もお忘れなく。
そして最後に、スティーブ・バルマー氏に感謝します。ご想像の通り、舞台裏で彼と仕事をするのは本当に楽しかったです。数字と事実に基づいた国民的議論を推進するという彼の熱意に、本当に感銘を受けました。
