『キミ』は期待に応えられるか？『スリラー』はAlexa、Siri、そしてシアトルのテクノロジーの威信を活かす
再び、シアトルのテクノロジー業界が HBO Max の注目度の高い映画の舞台となるが、今回は真剣だ。
オスカー受賞監督スティーブン・ソダーバーグのテクノノワール・スリラー『キミ』は、『裏窓』や『カンバセーション』といった映画を彷彿とさせる物語で、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって強いられた心を引き裂かれるような孤立感や、私たちのあらゆる動きを追跡できるスマートデバイスがもたらす不安も映し出している。
ゾーイ・クラヴィッツは、スマートスピーカーとAI音声アシスタント「Kimi」を販売するシアトルのテック系スタートアップ企業の社員を演じる。このスタートアップ企業は巨額の利益を約束するIPOに向けて準備を進めているが、クラヴィッツ演じる主人公は、Kimiが理解できない音声ファイルリストを整理していく中で、犯罪が行われたことを示唆する断片に遭遇する。真実を突き止めようとする彼女の努力は、テクノロジーの要素が加わった、古典的なスパイ追跡劇へと発展していく。
これは、メリッサ・マッカーシーがシアトルの技術者、ジェームズ・コーデンがAIの支配者を演じる2020年のロマンティックコメディー「スーパーインテリジェンス」よりもはるかにダークな物語だ。
「キミ」はAI音声アシスタントをめぐる議論を巻き起こすだろうか？シアトルの雰囲気を的確に反映しているだろうか？AmazonのAlexaほどの話題を呼ぶだろうか？それともFire Phoneのように大失敗に終わるだろうか？初期の評価はまちまちだ。例えば、Rotten Tomatoesのウェブサイトでは、批評家は90%が絶賛している一方、観客は55%が断固として否定している。
現場から判断を得るために、私たちは『スーパーインテリジェンス』の真実、虚構、軽薄さを整理するのを手伝ってくれた専門家たちに声をかけた。シアトルのアレン人工知能研究所のプログラム管理およびコミュニケーション担当ディレクターのカリッサ・シェーニック氏と、シアトルのテクノロジー文化を取材するGeekWireの頼れる人物、カート・シュローサー氏だ。
以下は、Schoenick 氏と Schlosser 氏による、若干ネタバレ気味の解説です。私自身による補足も加えています。
スマートスピーカー…バカな計画？
「キミ」のために特別に設計されたずんぐりとしたスマートスピーカーには、AmazonのAlexa AIアシスタントやAppleのSiriを彷彿とさせるサウンドが強く漂っている。（ソダーバーグ監督の元妻、ベッツィ・ブラントリーが、スマートスピーカーの必須条件である落ち着いた女性の声を担当している。）
脚本家のデヴィッド・コープは、アーカンソー州で起きた殺人事件にインスピレーションを得て「キミ」の脚本を執筆したと伝えられている。当時、検察は容疑者のAmazon Echoデバイスで録音された可能性のある音声ファイルへのアクセスを求めていた。この事件は最終的に証拠不十分で却下されたが、映画の中では具体的に言及されている。
シアトルのシーンの中には、Kimi 6.0を宣伝する看板がちらりと映し出される場面もあるが、ショーニック氏はスピーカーの機能がいかにも基本的なものに見えたことに驚いた。「まるで家庭用スマートスピーカー入門のようでした」と彼女は語った。
映画の冒頭、キミを開発している会社のCEOは、キミが理解できない音声を人間が理解しているため、自社の製品はAlexaやSiriよりも優れていると主張する。（これはクラヴィッツ演じるキャラクターの仕事である。）
現実世界の AI 企業はおそらく CEO の主張に異議を唱えるだろう。
「Amazonがコンテンツワーカーを使って聞き間違えた指示を確認し、注釈を付けてシステムを修正しているという報告を聞きました」とシェーニック氏は述べた。「これはAIでは当然のことです。このように人間を介入させることで、注釈付きデータが得られ、モデルを改善できるのです。」
倫理的な企業であれば、ユーザーの匿名性を確保するために音声ファイルをスクラビングするだろう。しかし、これは映画なので、『キミ』の制作会社は現実世界のルールに縛られない。「彼らはユーザーをスパイするための、実に巧妙で優れた小さなアプリを持っていた」とシェーニック氏は語った。
「キミ」で紹介されている携帯電話の信号を三角測量したり、従業員の同意を得ずに網膜スキャンを収集するなど、他の侵入的な監視方法についても同様です。
「これは、テクノロジー企業がデータを収集し、利用規約にその文言を隠すことで、個人データの権利を濫用した好例です。なぜなら、利用規約を誰も読んでいないという点は事実だからです」とシェーニック氏は述べた。「だからこそ、AIの活用を規制することが重要になるのです。」
他の多くのテック・スリラーとは異なり、本作ではAIが悪役ではありません。その代わりに、物語は昔ながらの人間の悪役に頼っています。彼らは必ずしも自分が操るデバイスほど賢くはありません。ストーリーのネタバレには触れませんが、シェーニック監督はクライマックスの対決シーンが説得力を欠いていると述べています。
「この状況で、現実世界で実際にやるようなことを誰もやっていませんでした」とシェーニック氏は語った。「悪者も含めて。彼らは仕事が本当に下手くそに見えました。」
シアトルは輝いている… 多分輝きすぎ？
「キミ」の最も信じ難い点の一つは、クラヴィッツ演じる登場人物が、ほとんどの出来事が起こるアパートに実際に住めるかどうかという点だ。
「彼女はいわば、いわばコンテンツ・モデレーターの肩書きだ」とシェーニック氏は言った。「これは現実世界ではクラウドソーシングで働いている人たちがやっている仕事だ。コンテンツ・モデレーション・ファームの人たちのように。そんな仕事では、巨大なロフトアパートに住む独身者のライフスタイルを支えることはできない」
キミを備えたこのアパートは、音声通訳者にとって要塞のような存在だ。トラウマ的な経験から公共の場への恐怖心が芽生え、COVID-19関連のソーシャルディスタンスによってさらに強まったのだ。シアトルのキャピトル・ヒル、パイオニア・スクエア、ベルタウンのようなエリアにあるが、実際にはロサンゼルスにある。
シュローサー氏も、このアパートは典型的なシアトルの技術者にとっては少々高級すぎると同意したが、クラヴィッツ氏の青い髪とパーカーを着たキャラクターは太平洋岸北西部の雰囲気に合っていると語った。
「彼女は僕にとって完璧なシアトルっぷりだったよ」と彼は言った。「若々しくて楽しくて、テクノロジーに詳しい感じだったし、アパートはお決まりの音楽ポスターとかで飾られていたよ」
エメラルド・シティを象徴する屋外シーンが数多く登場し、ウェストレイク・パーク、ヘリックス歩道橋、ライトレール駅などの景色が映し出されています。昨年の撮影時には、ホームレスの抗議活動に数百人のエキストラがシアトルのダウンタウンに集結しました。
映画の中でシアトルは良く映っている。シュローサーは「ちょっと良すぎるかもしれない」と語る。彼の見方では、「キミ」のようなテクノノワール・スリラーなら、太平洋岸北西部特有の陰鬱さをもっとうまく活かせたはずだ。
「日差しがちょっと不快だった」と彼は言った。
しかしシュローサー氏は、「スーパー・インテリジェンス」や「キミ！」のようなAI中心の映画がシアトルを舞台にしているという事実自体が、この都市がテクノロジーの中心地であるという地位を物語っていると述べた。
「映画製作者たちがシリコンバレーを飛び越えて、テクノロジー関連のあらゆる出来事の舞台としてシアトルを描いているというのは、本当にクールだと思うんです。それが下手くそに描かれていようと、奇妙に描かれていようと、面白くても、刺激的でも、美しくても、関係ありません」と彼は言った。「『テクノロジーの中心はどこだ？』と問いかける映画製作者たちの頭の中には、シアトルが常に存在しているんです」
最終成績
AI2のカリッサ・シェーニック氏：「AI音声アシスタントのキミは、ストーリーの心理描写やアクションに比べると控えめです。キミは、今日のスマートスピーカーで既に可能なような、驚くような方法で呼び出されることはありません。むしろ、この技術は、広場恐怖症の主人公が恐怖に立ち向かうための仕掛けとして機能しています。聞き間違えた音声コマンドを人間が確認・修正するという考えは、非現実的ではありません。実際、人間による注釈データはAIアルゴリズムの開発と改良に不可欠であり、Amazonのような企業は、音声認識技術においてまさにこの種の音声コマンド監査を行っています。この映画はスロースタートで、キャラクターの展開にムラがあり、結末には呆れてしまうような展開もありますが、短くて少し変わった作品を探しているなら、かなり平均的な作品です。評価：技術面はC、視聴性面はCマイナスです。」
Geek Lifeの達人、カート・シュローサーはこう語る。「2年間、COVID-19と強制隔離の中で生きてきました。そんな状況にさらに2時間も閉じ込められるような映画は要りません。ましてやスマートスピーカーだけが唯一の友達なんて。逃げ出したい！『キミ』が外に出ると、そこは心理的に陰鬱な映画には日差しが強すぎるシアトル。評価：Cマイナス。」
科学オタクのアラン・ボイル氏：「『君』は『裏窓』には及ばないかもしれないが、あの閉鎖的な映画ジャンル（昨年公開された『ウーマン・イン・ザ・ウィンドウ』や、最近公開されたパロディ『向かいの家の女』も含まれる）が好きな人なら、ぜひ観てほしいと思うだろう。デジタル監視がもたらす問題に関心のある人や、シアトルの風景に見覚えがあるか試してみたい人にも同じことが言えるだろう。『君』は私が観た中で初めてCOVID-19パンデミックをストーリーに織り込んだ映画であり、『her/世界でひとつの彼女』以来、AI音声アシスタントが中心的な役割を担う初めての映画だ。評価：B。」
