Ipad

シアトルの技術系ベテランが主導する「承認投票」の取り組みが11月の投票に適格となる

シアトルの技術系ベテランが主導する「承認投票」の取り組みが11月の投票に適格となる

カート・シュロッサー

シアトル市庁舎で活動する「シアトル承認キャ​​ンペーン」のメンバー。後列左から:エヴァン・ラドコフ、ローガン・バウアーズ、サラ・ワード。前列:エフライン・ハドネル、メイソン・トレイラー、トロイ・デイビス。(シアトル承認キャ​​ンペーン写真)

シアトルの有権者が候補者を選ぶ方法を変えることを目的とした取り組みが、11月の投票に向けて資格を得た。

イニシアチブ134は、シアトルの予備選挙に「承認投票」を導入することを目指しています。これは、有権者が1人の候補者を選ぶのではなく、承認する候補者を複数人選ぶことを意味します。現在と同様に、最多得票の2人の候補者が本選挙に進みます。

投票用紙の文言例。(シアトル承認写真)

I-134は、シアトルのテック業界のベテラン数名が率いるキャンペーン「シアトル・アプルーブス」によって1月に提出されました。彼らは今年上半期に2万6000以上の署名を集める必要がありました。

承認投票は、ノースダコタ州のセントルイスとファーゴですでに使用されています。セントルイスでは、このシステムは2020年11月に有権者の68%の支持を得て導入され、4か月後には成功裏に使用されました。

Seattle Approves によると、承認投票は現在の投票システムよりも多くの代表的なリーダーを選出します。また、票の分散を防ぎ、有権者が各候補者への真の支持をより正直に表明できるようになります。

「本当に好きな候補者と、それほど好きではないが、勝つための多額の資金援助を受けている別の候補者のどちらに投票するかで悩んだことがあるなら、現行の選挙の問題点を経験したことになる」とシアトル・アプルーブスの共同議長、ローガン・バウアーズ氏は語った。

スタートアップの創業者で元アマゾン社員であり、2019年にシアトル市議会議員に立候補したバウワーズ氏は、「選挙に流れ込む資金と現在の投票制度の欠陥が相まって、選挙は有権者の望みを公正に評価するものではない。有権者は、誰が勝てるかという予想に基づいて戦略的に投票せざるを得ないと感じてしまうことが多すぎる」と付け加えた。

もう一人のテクノロジー業界のベテランでシアトル承認キャ​​ンペーンの創設者であるトロイ・デイビス氏は、11月に可決されれば、I-134は2023年の選挙に間に合うように発効するかもしれないと述べた。

「一般の人々が実際にシステムを改善できるのを見て、とても興奮しています」とデイビス氏は語った。「私たちは政治関係者でもなければ、特別利益団体の職員でもありません。シアトルが今後20年間繁栄することを願う、ただの一般有権者なのです。」

シアトル承認派のリーダーたちのテクノロジー分野の経歴は、選挙改革への取り組み方に影響を与えている。

「一般の人々が実際にシステムを改善できることを知り、とても興奮しています。」

「私にとって、この経験は、システムがどのように機能するかという大局的な視点で考えるきっかけとなりました」と、元Amazonエンジニアのエヴァン・ラドコフ氏は以前GeekWireに語っている。「私たちは、次の選挙サイクルに向けた市民活動には慣れています。しかし、数十年規模の選挙はどのように運営されるべきなのでしょうか?」

デイビス氏は、国の他の地域も注目し始めており、承認投票が新たな標準になる可能性があると考えている。

「この変更は実施が非常に簡単で、有権者の好みを的確に把握できるため、全国の市議会や郡議会も同様の変更を検討する可能性が高い」とデイビス氏は述べた。「ほとんどの管轄区域では、議会はこれを簡単に導入できる。住民発議を待ったり、長い実施プロセスを待ったり、さらには規約を変更する必要さえないのだ。」