ワシントン州上院で可決された法案により、ソーシャルメディア企業は10代のユーザーをより良く保護することが義務付けられる
リサ・スティフラー著
ワシントン州上院は水曜日、インスタグラム、ティックトック、スナップチャット、ユーチューブなどのソーシャルメディアアプリの潜在的に有害な影響から子供たちを守ることを目的とした法案を可決した。
上院法案5708は、ソーシャルメディア企業が未成年者に関する収集データに基づいて未成年者向けの中毒性のあるフィードを作成することを禁止しています。また、9月から5月までの通常の学校時間帯と午前0時から午前6時までの時間帯に、プラットフォームが子供たちにプッシュ通知を送信することを禁止しています。
この法案は、プラットフォームに対し、年齢を問わずすべてのユーザーがアプリの利用時間制限を設定したり、「いいね！」などのフィードバックの共有をブロックしたりできるように義務付けている。
SB 5708は、議会の承認期限直前に可決されました。賛成36票、反対12票、免除1票で超党派の支持を得ました。
この法案はワシントン州司法長官ニック・ブラウン氏の要請により発案され、ボブ・ファーガソン州知事の支持を得た。
若者のメンタルヘルス危機におけるソーシャルメディアの役割を定量化することは困難ですが、多くの研究者が相関関係があると主張しています。ピュー・リサーチ・センターの昨年の調査によると、10代の若者の3分の1がYouTube、TikTok、Snapchat、Instagram、Facebookを「ほぼ常に」利用していると回答しています。また、2023年の連邦政府のデータによると、高校生の40%が持続的な悲しみや絶望感を訴え、20%が真剣に自殺を考えたと回答しています。
反対派はこうした懸念を認めているが、テクノロジー企業はプラットフォームをより安全にするために取り組んでおり、提案された規則は言論の自由やその他の憲法上の権利を侵害していると主張している。
カリフォルニア州は2022年と2024年にソーシャルメディアが子供に与える影響を規制する法律を可決しており、それらの措置に含まれる複数の条項がワシントンの法案に組み込まれている。
オンライン企業の業界団体であるNetChoiceは、カリフォルニア州法の施行を阻止するために訴訟を起こしました。その後の裁判所の判決により、両規則の施行は制限され、一部の条項は施行可能となりました。NetChoiceの控訴は現在も継続中です。
ワシントン州のソーシャルメディア法案に反対する人々は、下院委員会の公聴会で、同様の法的争いによりワシントン州の納税者に数百万ドルの損害が出る可能性があると警告し、また同州が今後2年間で150億ドルの予算不足に直面するとも指摘した。
上院法案が成立するには、下院の承認が必要です。下院委員会は今会期初めに上院案を可決しましたが、本採決には至りませんでした。
関連：ワシントン州議会議員はソーシャルメディアの潜在的な危害から子供たちを守ることを目的とした規則を推進している
