フェイスブック、グーグル、ツイッターはソーシャルメディア上の政治広告の透明性向上に向けた動きを曖昧にしている
モニカ・ニッケルズバーグ著
テックプラットフォームとロシアの選挙介入に関する初の議会公聴会での興味深いやり取りの中で、フェイスブック、グーグル、ツイッターの弁護士らは、自社のプラットフォーム上の政治広告をテレビやラジオと同じ基準で規制する法案を支持するかどうかという質問を避けた。
民主党のエイミー・クロブシャー上院議員は、各社の代表者に、ジョン・マケイン上院議員とマーク・ワーナー上院議員と共に提出した「誠実広告法」への支持を求めた。この法案は、テレビ、ラジオ、印刷広告の規則に則り、ソーシャルメディア上の政治広告にも購入者の身元開示を義務付けるものだ。
フェイスブックの法務顧問コリン・ストレッチ氏は、クロブシャー議員がこの件について追及したにもかかわらず、同社がこの法案を支持するかどうかについては明言しなかった。
代わりに彼は、「広告の透明性と情報開示義務に関する金曜日の発表は、法案の内容を多く参考にしており、今後、あなた方と共同提案者と協力してこの法案に取り組む用意があります」と述べた。Facebookは、今週の公聴会に先立ち、10月27日に広告の透明性に関する取り組みの最新情報を発表した。
「ツイッターでも同じことが言える」とツイッターの法務顧問代理ショーン・エジェット氏は語った。
「我々はこの法案の目的を確かに支持しており、我々全員にとって有益なものとなるよう細かい点まで検討していきたい」とグーグルの情報セキュリティおよび法執行担当ディレクターのリチャード・サルガド氏は述べた。
これらの曖昧な発言は、Recodeが最初に発見した今朝のインターネット協会（IA）の投稿と照らし合わせると、より納得のいくものとなった。Facebook、Google、Twitterといった大手オンライン企業を代表するこのロビー団体は、政治広告の透明性向上に向けて議員と協力することを約束したが、議会に対し、規則策定において強引な手段に出ないよう警告した。
「立法や規制は、正当な利害関係者が政治プロセスに積極的に参加することを阻害したり、政治的発言を制限したりするような要件を設けることなく、オンライン選挙広告の透明性と情報開示を向上させるべきである」と投稿には記されている。「広告主の主張に対してプラットフォームに責任を負わせるような提案は、プラットフォームがあまり知られていない、あるいは確立されていない個人市民や正当な団体の広告を掲載することを阻害する可能性がある。」
ソーシャルメディア上の政治広告を規制する緩いガイドラインは、選挙期間中に米国民の間に不和を煽る目的でロシア政府の支援を受けたエージェントが広告を購入し、コンテンツを拡散する隠れ蓑となった。
本日の公聴会のために準備された発言では、ロシア政府が支援する工作員が11月8日の選挙の前後に、フェイスブックの約1億2600万人のユーザーに届く投稿を作成し、グーグルのユーチューブ・プラットフォームに1000本以上の動画をアップロードしていたことが明らかになった。
Google、Facebook、Twitterの弁護士たちは明日、下院および上院の情報委員会の公聴会で再び注目を集めることになります。本日の公聴会の様子は以下からご覧いただけます。
