Ipad

ビッグアップル vs. レインシティ:ニューヨークとシアトルのVC投資を振り返る

ビッグアップル vs. レインシティ:ニューヨークとシアトルのVC投資を振り返る

ジョン・クック

VCチャート
グラフィック:モニカ・ニッケルズバーグ(GeekWire)。出典:CB Insights。

カリフォルニアはベンチャーキャピタル資金調達において依然として文句なしのリーダーであり、2014年には米国のベンチャーキャピタル資金全体の半分以上を占めました。

しかし、ベンチャー資金が流入する第2層の市場は他にもあり、私はニューヨークとシアトルで何が起きているかを分析することに特に興味を持っています。

これはまさに二つの都市の物語です。東海岸対西海岸。

CB Insights の最新のベンチャー キャピタルの数字は、これら 2 つの発展途上のベンチャー市場で何が起きているかを示しており、これは私が昨年秋にこの記事でも指摘した傾向です。

下のグラフからわかるように、ニューヨーク州へのベンチャーキャピタル投資は2014年に急増し、なんと53%増となりました。さらに驚くべきことに、2014年の各四半期において、ベンチャー投資総額は10億ドルを超えました。実際、第3四半期には、ニューヨーク州への投資額がワシントン州への年間投資額を上回りました。

見てみましょう:

ニューヨークベンチャー1

そしてこちらはワシントン州で、シアトル地域で取引の大部分を占めています。

廃棄物ベンチャー投資

昨年 10 月に私がこのテーマを詳しく調査したとき、何人かの読者がニューヨーク州 (1,960 万人) とワシントン州 (690 万人) の人口の違いを指摘しました。

topnycdeals1人口の変動を考えると、ニューヨークのベンチャーキャピタルの調達額は3倍になると考えるのは当然です。しかし、少なくとも2014年には4倍以上になりました。

この話題でいつも困惑するのは、ニューヨーク市に拠点を置く大手テクノロジー企業を一つも挙げられないことです。確かに、eコマース企業のEtsyはIPOを検討していますが、シアトル地域の巨大テクノロジー企業、Amazon.com、Microsoft、Expedia、T-Mobileと比べると見劣りします。

シアトルは、テクノロジーイノベーションにおいて、はるかに深く豊かな歴史を誇ります。そして、TableauやZillowといった革新的な企業を次々と生み出す力を発揮してきました。

そこが、私がいつも頭を悩ませているところです。シアトルのテクノロジー・エコシステムは、AmazonとMicrosoftだけで時価総額5,000億ドル以上を占めており、他の大都市を圧倒しています。(ニューヨークのテクノロジー・シーンには、そのようなものはありません。)

topseattledeala5しかし、シアトルのスタートアップ エコシステムは成長しているものの、ニューヨークのペースに追いついていません。

誤解しないでください。ワシントン州はベンチャーキャピタルによる資金調達に関しては実力以上の成果を上げており、2014年の総額では5位にランクインし、フロリダ州、ペンシルベニア州、イリノイ州、そして私が住むラストベルト地帯のオハイオ州といった大州を凌駕しています。(私の故郷であるクリーブランド・アクロン地域は、シアトルが直面しているような問題に巻き込まれたら死ぬほど困るでしょう。)

しかし、ニューヨーク州はワシントン州から距離を置いているようだ ― 少なくとも資金面では。シアトルのスタートアップシーンにおいて、ブートストラッピング企業の存在は確かに重要な要素であり、称賛されるべきこと(GeekWire Awardsで「Bootstrapper of the Year」賞を設けている理由の一つでもある)ではあるが、世界を変えるような巨大テック企業を育成するには資金が重要だと私は依然として信じている。

誰もが同意するわけではない。シアトルの起業家、ロビー・ガングリーは私の前回の記事でこう述べている。

シアトルは、健全で成長を続け、顧客第一主義を貫く企業を着実に育成しています。VCのトレンドを測ることは、マティーニを作る際にシェイカーに加えるベルモットの量を測定することに似ています。つまり、多ければ多いほど良い結果が得られるとは限りません。

確かにその通りだが、ベンチャー資金は重要だ。今日のほぼすべての大手テクノロジー企業が事業を軌道に乗せるためにこうした追加燃料を必要としていることを考えれば。

下のグラフは、ニューヨークが資本を獲得した一方、太平洋岸北西部(シアトルがスタートアップ活動の中心地)は、わずかに上昇しただけであることを示しています。

ニューヨーク-シアトル1

前回のコラムで私が指摘したシアトルの発展を阻んでいるもののいくつかを、ここで再度掲載します。

  • シアトルの優秀な技術者は、アマゾン、エクスペディア、マイクロソフト、あるいはフェイスブック、グーグル、ツイッターといった新興企業のような大企業に留まっている。
  • 国内のベンチャーキャピタルの出所(OVP、Frazier Technology Ventures、Fluke Venture Partners など)は枯渇しました。
  • 裕福な技術者がスタートアップ エコシステムに資金を還流させるようなスタートアップ投資の文化は存在しません。
  • シアトルとその周辺地域では起業家の才能がそれほど豊富ではない、とシアトルのあるベンチャーキャピタリストが主張した。
  • シアトル地域には大規模な教育研究機関が 1 つだけあり、その機関がスタートアップ企業のスピンアウトの重要性を強調し始めたのはごく最近のことです。
  • 他の地域でもスタートアップの火を燃やすために多くの取り組みが行われています。
  • それは天気です。

物事を軌道に乗せるためにシアトルが本当に必要とするものは何でしょうか?

テクノロジーの才能はここにあります。世界クラスのコンピュータサイエンス学部もここにあります。型破りな起業家もここにいます。

そこで、物事を一変させる可能性のあることが 1 つあります。7,500 万ドルの初期段階のベンチャー企業が 3 社、一夜にして誕生したら、シアトル地域はどのような様相を呈するか想像してみてください。