トランプ政権の影響力に懸念を抱き、シアトル市議会はFBIとシアトル警察の「令状なしの監視カメラ」に反対している
モニカ・ニッケルズバーグ著
シアトル市議会議員のクシャマ・サワント氏、ACLU（アメリカ自由人権協会）、そしてプライバシー擁護団体は、市の許可や承認なしに設置されたと主張する監視カメラを規制し撤去する取り組みを推進している。
サワント氏によると、カメラはシアトル警察（SPD）、連邦捜査局（FBI）、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（ATF）が、各機関によるさまざまな捜査を支援するために設置したという。
「シアトル市が連邦法執行機関や情報機関によるシアトルの公共空間の監視に加担することは、全く容認できないと思います」と、彼女は火曜日に行われた市議会エネルギー・環境委員会の会合で述べた。「サンクチュアリ・シティとして、私たちは一般市民を撮影すべきではありませんし、ましてやそのデータをトランプ政権が運営する法執行機関に送るべきでもありません。多くの人がこれをぞっとする行為と捉えており、市議会には市民を監視から守る義務があります。」
これらのカメラを最初に発見したのは、Googleのシステム管理者であり、シアトル・プライバシー・コアリションの共同創設者でもあるリー・コレトン氏でした。コレトン氏は火曜日の会議のパブリックコメント期間中に発言し、同コアリションの代表であるフィル・モセック氏もパネルディスカッションに参加しました。
コレトン氏はシアトル市電力局（SCL）に、局の電柱に設置されたカメラについて問い合わせたが、明確な回答は得られなかった。最終的に、シアトル・プライバシー・コライアンスがシアトル市に対し、カメラの設置場所に関する情報を求める公文書請求を提出した。
活動家らはカメラについて議論している電子メールをいくつか入手することができたが、その中には、マンホールに油を捨てた疑いのあるレストラン従業員を捜査するためにSCLがATFにカメラの設置を要請したことを示すものもあった。
モージェック氏と彼のチームは、メールを通じてシアトル市電力局の誰かがカメラの在庫を管理していることを発見しました。プライバシー連合は、カメラの設置場所と設置業者を特定するため、この情報の公開請求を行いました。この請求は6月に仮差し止め命令によって阻止され、先週、連邦裁判所は市による情報の公開を禁じる最終命令を下しました。
本日の会議の目的は、政府による監視を阻止し、民間人のプライバシーを保護するシアトルの法律を強化する方法について話し合うことでした。
サワント氏はまた、改正法によってシアトル市が許可なく設置されたカメラの一部または全部を撤去できるようになることを期待している。ワシントン州ACLUのシャンカール・ナラヤン氏は、カメラへの遡及的な措置は不可能かもしれないと警告しつつも、今後法整備を強化することの重要性を強調した。
市議会議員デボラ・フアレス氏は、公共の場でプライバシーへの期待が薄れた場合、市は監視と戦うためにどこまでできるかと質問した。
ナラヤン氏とモジェック氏の両氏は、政府所有の監視カメラは指定された期間内の特定の捜査に厳密に限定されておらず、行き過ぎているとして反論した。
「友人と静かに会話をしながら通りを歩いている時に、屋根にパラボラマイクが取り付けられて私たちの様子を録音しているなんてことはありえない、と期待するのは当然です」とモジェック氏は述べた。「公園のベンチに座っている時に、スカートの中を覗き込むカメラが取り付けられているなんてこともない、と期待するのも当然です。そして、政府が私をあちこち追跡するカメラやセンサーを何台も設置しておらず、自宅という安全な場所から一歩外に出た途端、私の行動が記録・整理され、後で不利になるかもしれないという事態に陥ることはない、と期待するのも当然だと思います」
市議会議員らは、連邦政府機関が協力してくれるかどうか疑問視していた。
市民のプライバシー権を守る最善の方法は、より良い規制を制定し、自治体が連邦政府による不当なカメラ設置を許可しないようにすることだと彼らは合意した。サワント氏とチームは、今後数週間かけてこれらの目標を達成するための法案改正に取り組む予定だ。
「市には、連邦機関の協力を期待することなく、住民を守ってほしいと思っています」と彼女は述べた。「通常の状況では、ましてやトランプ政権に期待すべきではないと思います。…むしろ、法の強化に努め、令状のない監視機器については、市の各部署が連邦機関の指示に従わないようにすることに焦点を当てたいと思います。とてもシンプルなことです。」
