ニューヨーク・タイムズは、著作権で保護された作品を使ってAIチャットボットを訓練したとしてOpenAIとマイクロソフトを提訴した。
カート・シュロッサー著
マンハッタンの連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、OpenAIとマイクロソフトが「タイムズのコンテンツを無償で使用し、タイムズの代わりとなる製品を制作し、読者を奪った」と非難している。
「被告らはタイムズ紙のジャーナリズムに対する巨額の投資に便乗しようとしている」と訴状には記されているとタイムズ紙は伝えている。
OpenAI、ChatGPTの開発元、そしてMicrosoftは、この訴訟に対してまだ反応を示していません。GeekWireはMicrosoftにコメントを求めており、回答が得られ次第、この記事を更新します。
マイクロソフトはOpenAIに数十億ドルを投資しており、その技術をBingやWindowsを含むさまざまな製品に組み込んでいます。
訴訟には具体的な金銭賠償請求は含まれていないものの、被告らは「タイムズ紙の比類ない価値ある作品の違法な複製と使用」に関連する「法定損害と実際の損害合わせて数十億ドル」の責任を負うべきだとニューヨーク・タイムズ紙は述べている。
訴訟では、様々な例を挙げつつ、マイクロソフトの「Bingでブラウズ」機能が、ニューヨーク・タイムズの商品推奨サイト「Wirecutter」のコンテンツを「相当量の逐語的コピー」および「相当量の直接コピー」を通じて複製していると主張している。また、OpenAIのGPT-4がWirecutterに誤って推奨情報を帰属させていると非難している。
「ユーザーが被告のプラットフォーム上のリンクを通じてWirecutterが推奨する商品を購入した場合、Wirecutterはアフィリエイト紹介料を受け取らない」と訴状は述べている。「タイムズの他の商品と同様に、Wirecutterへのトラフィックの減少は、同社の広告収入と購読料収入にも影響を与える。」
起業家で投資家のジェイソン・カラカニス氏は、Xへの投稿でこの訴訟を「Open AIのNapster的瞬間」と呼び、「他者の知的財産に基づいて新しい商用製品を開発するには、Spotifyが許可を得たのにNapsterは許可を得なかったように、許可を得なければならない」と付け加えた。また、シアトルの拡張ライティングスタートアップ企業Textioの共同創業者兼CEOであるキーラン・スナイダー氏は、LinkedInへの投稿でこの訴訟を「知的財産権の未来」と呼んだ。
ニューヨーク・タイムズは、OpenAIのウェブクローラーをブロックするニュースメディアの増加に伴い、その一つとなっている。BBC、CNN、ロイターも同様の動きを見せていると、The Vergeは10月に報じている。
作家からミュージシャン、アーティスト、写真家まで、あらゆるタイプのクリエイターは、生成 AI テクノロジーが自分たちの分野や作品の保護にどのような影響を与えるかについて取り組んでいます。
一方、一部の報道機関はOpenAIと契約を結び、その素材の利用を許可しています。世界的なニュース出版社であるアクセル・シュプリンガーは今月初め、Business Insider、Politico、その他の報道機関のコンテンツの利用を許可する契約を締結しました。OpenAIは既に、AP通信のアーカイブ記事のライセンス契約を締結しています。
OpenAIは非営利団体としてスタートしましたが、昨年のChatGPTのリリースとマイクロソフトとの提携により、営利子会社を設立しました。マイクロソフトは2019年にOpenAIに10億ドルを投資し、1月には少なくとも100億ドルを追加投資しました。
11月、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏が解任され、その後同社トップに復帰するという奇妙な出来事が起こり、両社の関係は乗り越えた。
マイクロソフトのCEO、サティア・ナデラ氏は当時、「私たちは強力なパートナーシップを築き、この次世代AIの価値を顧客とパートナーに提供することを楽しみにしています」と述べた。
