全米オープンテニスのネットセンサーが明らかに誤った判定をした後、ESPN解説者が「機械」を酷評

テイラー・ソパー著2016年8月29日午後7時52分2016年8月29日午後7時52分

月曜日の夜、全米オープンでちょっとした技術的トラブルがあったようだ。

全米オープンテニスの第1ラウンド、第1シードのノバク・ジョコビッチとイエジー・ヤノビッチの試合中、第2セット中にネットセンサーが誤って「レット」をコールしたようだ。

2人のプロテニス選手は第2セットで2-2で並んだが、そのときヤノビッチがジョコビッチを上回るサービスを打ち破ったように見えた。

しかし、主審はそのショットに対して「レット」の反則を宣告し、ジャッジを長い間にらみつけたヤノウィッツとESPNの解説者たちの両方を驚かせた。

「それはひどい判定だ」とブラッド・ギルバートは言った。

ESPNの解説者ジョン・マッケンロー氏もこれに同調し、判定は「機械によるもの」だと指摘した。確かに、ネットには20年前に人間のネットジャッジに取って代わった小さなセンサーが取り付けられている。1996年のニューヨーク・タイムズの記事では、この装置の導入について詳しく説明されている。このセンサーは小さな箱に接続されており、サーブの振動を主審に知らせる仕組みだ。

「あのマシンは間違っている」とギルバート氏は月曜日に語り、ヤノウィッツのサーブはネットを「8インチ」越えていたと付け加えた。

ほとんどのプロテニストーナメントでは、サーブがネットに当たったものの、クロスコートのサービスボックス内に落ちた場合、「レット」のバイオレーションが宣告されます。この場合、プレーヤーはサーブをやり直す必要があります。

プレーのスピードアップなどのために、このルールを廃止すべきだと主張する人もいる。マッケンロー氏は月曜日、この機械の故障は「『レッツ』をプレーしない理由がさらに増えた」と述べた。

ギルバート氏はまた、「レット」の判定に対して選手が異議を申し立てる権利があるべきだと述べたが、年間4つのグランドスラム大会の一つである全米オープンでは、選手による異議申し立ては認められていない。これは、カメラ技術によって判定されたラインバイオレーションとは異なり、選手にはこれらの判定に対して異議申し立てできる回数が決められている。

「何かに挑戦するときは、機械に頼るしかない」とESPNの実況解説者クリス・ファウラーは指摘した。「機械が『レット』とコールしたら、どうやって挑戦するんだ？別の機械に頼るんだ？」

2011年のテレグラフの記事によると、振動を電気エネルギーに変えるセンサーの代わりに、カメラ技術を「let」違反の判定にも使うべきだと考える人もいる。

月曜日にセンサーが明らかにしたエラーは、コンピュータージャッジも、将来的に人間に取って代わられるかもしれないのと同じように、時にはミスを犯す可能性があることを示している。ロボット審判のアイデア自体は新しいものではないが、技術が進歩し、より煩わしくなくなるにつれて、実現の可能性は高まっている。しかし、GeekWireが先月MLBのシアトル・マリナーズと話をした際に分かったことだが、この提案に誰もが期待しているわけではない。