下院の反トラスト調査でアマゾンは販売業者に対して「独占力」を持っていると判明、アマゾンは「異端」の調査結果を非難
トッド・ビショップ著
米下院の反トラスト小委員会による待望の報告書は、アマゾンが「大半のサードパーティ販売業者とそのサプライヤーの多くに対して独占力を持っている」と指摘し、「プラットフォームに依存したり相互運用したりする事業ラインでのプラットフォームの運営を禁止するための構造的分離」など、米国のテクノロジー大手に対する抜本的な改革を提案している。
アマゾンは報告書には根本的な欠陥があり、「独占禁止法に関する異端の考え」が市場と競争環境について不正確な見解を示していると述べた。
小委員会の民主党指導部が提出した450ページに及ぶ報告書は、主要オンライン市場の運営者としてのFacebook、Google、Amazon、Appleに対する16ヶ月にわたる調査を締めくくるものだ。報告書は、これら4大テクノロジー企業の市場支配力が「消費者の選択肢を狭め、米国経済におけるイノベーションと起業家精神を蝕み、自由で多様な報道の活力を弱め、米国民のプライバシーを侵害してきた」と結論づけている。
この勧告が実施されれば、シアトルのテクノロジー企業アマゾンの事業の柱の一つであるサードパーティの電子商取引市場に広範囲にわたる影響を及ぼすことになる。
アマゾンは、この報道に対する返答記事で、同社が市場を独占しているかどうかを判断するにあたり、議員らが関連市場を電子商取引に限定し、より大規模な米国小売業界を対象としなかったのは誤りだと述べた。
「この誤った考え方は、何百万もの独立系小売業者をオンラインストアから追い出すという重大な結果をもたらし、結果としてこれらの小規模事業者は顧客にリーチするための最も迅速かつ収益性の高い手段の一つを失ってしまうでしょう」と同社は投稿で述べた。「消費者にとっては、選択肢が減り、価格が上昇することになります。こうした根拠のない考え方は、競争を促進するどころか、むしろ競争を低下させるでしょう。」
米国の小売売上高全体に対するAmazonの市場シェアは1桁台だとしている。反トラスト法に関する報告書では、Amazonの米国オンライン小売市場シェアは40%と過小評価されることが多く、「50%以上という推定の方が信憑性が高い」と述べている。報告書はさらにこう続けている。
現在の傾向が続く場合、近い将来または遠い将来において、Amazonの優位性を脅かす企業はない可能性が高い。Amazonの代替となるいくつかの企業はパンデミック中に成長を遂げたが、市場リーダーと競合他社の間には依然として大きな差がある。いくつかの要因により、Amazonは支配的なeコマース市場としての特権を持ち、挑戦者による参入または拡大は起こりにくい。これらの参入障壁の一部は、規模の経済やネットワーク効果など、eコマースに固有のものであるが、他のものはAmazonの反競争的行為に起因する。レポートの他の箇所で議論されているように、Amazonの買収戦略と多くのビジネス慣行は、市場力を守り、拡大するようにうまく設計されていた。Amazonの幹部は、これらの戦術のいくつかを同社の「Big Moats（大きな堀）」と呼び、ビジネス戦略文書の中でそれらを「倍増させる」ことを提案した。
勧告のいずれかが実施されるかどうかは不明である。ニューヨーク・タイムズ紙によると、小委員会の共和党議員は報告書に示された結論に同意しなかった。
